这B级片和大片如何划分啊

“B级片”和“大片”的区别在哪里，这个问题其实应该分成几个角度来看。
首先从“B级片”这个概念最早产生的年代来说，正如楼上贴的那个链接里面介绍的，所谓B是相对A而言的，也就是相对来说投资小、制作糙的这一类片子。正因为它投资小、制作糙，所以无论是场面、细节还是演员阵容等等方面都无法跟A级片相比，那么B级片要靠什么吸引观众？——自然而然的就会选择暴力、色情这一类简单粗暴，又对底层屁民有莫大吸引力的题材。于是久而久之，“B级片”的定义中除了投资小、制作糙之外，又增加了血腥、色情这一概念。同时又因为这一类的题材很容易迎合大众的口味，使得很多B级片比A级片更赚钱（本身投资就小，而受众面说不定更广一些），逐渐便发展成为美国电影业中的一种文化现象。

发展到了现在，应该说B级片已经不仅仅局限于“投资小”这一框架之内，它更多地表现的是电影的一种理念，一种手法。拿昆汀来说，kill bill投资大约是5千万刀往上，虽然跟斯皮、卡梅这几位大爷的一线巨片还是不能比，但无论如何不能说是“小成本”了——可你绝对不能否认kb是正经八百的B级片。不管kb有多少明星助阵也好，不管里面某些大场面是多么精彩也好，不管昆汀表现出多么大师级或者准大师级的镜头操控能力、故事叙述手法也好，这些都只能让kb成为“B级片中的神片”，但绝不会因此就让kb成为一部A级片。其实你看完了仔细想一想：不管有多么华丽的外在，kb的整体故事情节还是一样的简单粗暴，甚至可以说简单得过分、粗暴得过分，无非就是报仇、报仇、杀、杀杀、杀杀杀而已，更不用说其中还有N多不符合逻辑、不符合常理的硬伤。这也正是B级片的显著特征之一。

当然，接着这个话题说下去：所谓的那些“硬伤”也未必就是真的硬伤。你可以说昆汀拍不出B级片以外的片子，但也可以说昆汀根本就不想拍B级片以外的片子。作为一个从小被B级片熏陶长大的导演，丫要的就是简单、直接、粗暴的感官刺激，丫的粉丝要的也一样是简单、直接、粗暴的感官刺激。去看kb的本来就是奔着满天血浆去的，何必要什么很牛逼很逻辑很完美的剧情？要的就是那股混不吝的劲儿，你tm端着架子我还不待见你呢！

回到最初的问题：B级片和大片的区别到底在哪里？除了投资、制作、血腥色情程度等一些传统意义上的“指标”，我想更多的还是应该从影片本身的诉求来看。或者调侃一句：如果一部电影的主题是“为了爱，为了正义，为了人类的和平和地球的希望”，那必然不是B级片——丫真没当B级片的资格！