Miiverse和NintendoLand绝对是WiiU的两大关键字（高清核心游戏就先别纠结了）。
NintendoLand如果只是一种Party类的游戏，
可以卖的不错，却很难达到任氏千万级大作的标准。
主要原因在于：多人玩很开心，但是单人就很闷，耐玩度比较差。

但是加了Miiverse就完全不一样了：
不用凑人就可以直接上网开打；
GamePad可以同时传达朋友的语音和视频，创造开party的气氛。
游戏记录可以在社交平台上和朋友们分享。

推广Miiverse，应该就是NintendoLand会被摆到旗舰级首发游戏位置的原因。
当然Miiverse本身也会让NintendoLand的乐趣无限扩大。
回想一下当年WiiU的开发代号：Cafe，不就是这种休闲+聚会的感觉么？

只是任天堂的发布会并没有强调网络对战的功能，
还是仍然强调“同一屋子里的快乐”这种感觉。
所以我还是不太能确定任天堂对于网络服务究竟重视到了什么程度。

[ 本帖最后由 jmmouse 于 2012-6-7 10:01 编辑 ]

Miiverse已经确定支持了。

能不能联网对战就不知道了。
如果不能的话，那就很难成为话题性的作品了。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-6-7 09:09 发表
1、wii棒子应该不会出现在wiu标配中
2、nintendo land所有游戏都有u板单人模式
3、nintendo land目前公布的多人模式都是u板+若干棒子
所以我觉得起码这些多人模式不会有联网模式
否则会出现联机双方有一边没有棒 ...

没理解这个证明的逻辑。

联机的时候每个人都看大屏幕就好了，
u板的屏幕可以用来给玩家做实时沟通。

如果没有联机模式，NintendoLand对LU的卖点在哪里？
因为多了一个屏幕？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-6-7 10:20 发表
上面说的就是n不能保证每个人都有棒子，所以不能做一个必须要棒子才能玩的模式，所以目前公布的u板+棒子的多人模式应该都不能联机

还是不理解……

联网用户为什么不能用棒子？
如果棒子不是标配的话，u板+棒子的同屋多人模式不是一样不能玩？

会有多少家庭愿意买4个棒子？
允许联机对战，应该是降低了门槛。多人游戏的乐趣更容易实现。

如果家庭Party是卖点的话，那么NintendoLand和WiiParty有什么区别？

[ 本帖最后由 jmmouse 于 2012-6-7 10:30 编辑 ]

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2012-6-7 10:34 发表

是你没注意，NL的大多多人游戏模式都是PAD+数个mote，大家都是pad还真没法多人

囧
联机用户为什么不能用棒子？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-6-7 10:38 发表
没什么区别，有新玩法而已
这么说吧，我跟你联机，我用u板就要求你必须用棒子，对你来说只是买了套wiiu回来却有模式玩不了，任天堂一般不会做这种事
wiiu的配置是给一个人用的，想多人游戏可以另购配件，这是你自己 ...

同屋多人和联网多人，究竟在设备要求上有什么区别？
如果NL支持同屋多人，那为什么不支持联机多人？

当然，如果你还觉得我理解有问题，就没必要再争论下去了。
毕竟现在也没消息说NL究竟是否支持联机对战。

我只是觉得，如果NintendoLand仅限于新玩法而没有社交网络要素的话，
就很难像WiiSports和WiiFit那样引爆流行。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-6-7 10:47 发表
WIIU，U这概念就是全家人围绕客厅一起玩，没联网的话也很正常

这个概念，Party系列早有了。
影响力怎样大家都很清楚。

如果N也就这点追求，那就是WiiU最让我失望的地方。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-6-7 11:03 发表
同屋多人是一套单人标准配置wiiu多人玩，所以需另购多人游戏外设
联网多人是一套单人标准配置wiiu单人玩，却还需另购多人游戏外设

有多少人买MarioParty来，就为了单人玩？

从玩家的角度，你想要玩多人模式（无论是否联机）的NL，去买一个棒子就可以了。
从任天堂的角度，既然NL已经设计了多人模式，为什么不支持联机？

嗯，按N以往的风格是不会的。
而且同屋多人，确实比联机多人有趣的多。

但是任天堂本质的原则应该是“适变”，
任天堂既然开始构建Miiverse和Nintendo Network，
就应该下了走网络化，社交化的决心。

具体怎么样，还是等发售前的发表会再说吧。
估计老任还留着像去年3DS9月发表会一样的猛料呢。