作者：lcj532504　回复日期：2008-8-24　1:45:36　
　　　　跆拳道1/4决赛已经结束了，但却还能改判，虽然英国的史蒂文森确实踢中了陈中头部。
　　　　　　
　　　　　　裁判委员会经过中方的同意后，决定改判。
　　　　　　
　　　　　　注意这是经过中方同意的，只要中方不同意，就不能改判。(此句消息来自cctv)
　　　　　　
　　　　　　我方发言人说：这是从整个大局出发。我们接受改判的结果。虽然比赛已经结束，但按照跆拳道和奥委会的规则是不能改变比赛结果的情况下。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　这种让步开创了奥运史上史无前例的一幕。反映了中国所谓的“从大局出发和公平第一”的理念。尽管中方有关人员的出发点是好的。但我个人认为，这种让步恰恰是破坏了比赛的公平性。尽管大多数的中国人不这么认为。
　　　　　　
　　　　　　关键的问题是比赛已经结束了，结果已经不能改变了，这是规则。跆拳道规则是不能改变的。不管英国人有没有踢中陈中。这类似于法律上讲的，程序正义高于实体正义。
         
           此事充分体现了中国某些人法制观念，对规则的淡薄，对原则的坚持不够。而恰恰用人情，来代替法制和规则。公平的奥运精神，就像法律的公平一样，绝对的公平是没有的，只有尊重既定的规则，这是最基本的公平。

　　     如果规则有问题，那么是以后改规则的问题。没有原则的大度，可能会获得东方人自己的欣赏，但是一定不会获得尊重规则的西方人的尊重。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　而我方有关人员，却以这种让步为荣。觉得是一个大国宽阔胸怀的体现。
　　　　　　
　　　　　　遗憾的是中国让出去的这样一场胜利。
　　　　　　
　　　　　　洋大人并不会感激。
　　　　　　
　　　　　　第一，陈中确实被英国人踢中了。英国人没有感激的理由。
　　　　　　
　　　　　　第二，这种让步反映中方的无视规则的传统。英国人只会嘲笑中方的让步。
　　　　　　
　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　还记得雅典奥运会上三剑客的遭遇吗。虽然三剑客被误判。但是结果改了吗。欧洲人让步了吗。没有。不是因为他们小气。而是因为他们知道让步其实是对奥运会规则的一种严重污辱。　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　有时候，我们想出了很多想法，也做出了很多事情。虽然出发点都是好的。但结果则恰恰适得其反。不仅没有维护国家利益和尊严，反而遭到了外国人污辱。难道我们还不清醒一下。改变一下自己的行为，想法。
　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　很多时候，对一种规则的维护，对一个理念的坚持，远远超越了一枚金牌。
　　　　　　
　　　　　　陈中的三连冠梦已碎。但我们损失的不仅仅是这些。

引用:

原帖由 redpill 于 2008-8-24 11:39 发表
同意，不同意都符合规则。
为什么同意就是法制观念淡薄？

规则里没有说可以改变比赛结果，同意本身就是违反规则。