posted by wap, platform: Android
台积电是做代工，看订单的，谁都不会得罪。赚钱而已，想多了。
越是抢，每片wafer价格越好，客户竞争抢产能对台积电只会更有利

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-21 15:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
amd和gf关系更亲密

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-22 17:26 发表
非也，14nm到14nm+++的性能提升（功耗不变提升33%频率或频率不变提升65%能效）远大于同期台积电的16nm到7nm。

纯属瞎掰，结构再改，能大的过制程翻倍。
amd是输在软件支持和优化上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-23 20:33 发表
事实如此，工艺的性能跟节点之间的关系已经不大。
尤其是频率表现，旧工艺的改进往往要好过新工艺。

8700和9700这一代基本没差，7xxx和8xxx是大牙膏。属于优化挖掘。
但是14到7nm是制程飞跃，能耗比差别很大好不，igs bvds vgs差别都不小。这三组数据业内应该很多都懂吧，cd小了一倍。开关速度更快。
晶体管数量也更多。这种是物理层面的进化。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-24 17:33 发表
8代和9代都是++，变化是不大。

台积电那边16nm到7nm提升是有的，但是不及英特尔的14nm初版到14nm+++。

intel那个+++ 还不是优化工艺，igs vgs bvds这些方面修修补补，所以现在9600 9700都有体质一说，差不多已经到极点了。
以前的市场是不允许这样缝缝补补几年不变的。intel也是错估计了形式。


台积电7nm上的时间不久，amd已经做的不错了，还是软件层面的优化，游戏应用厂商如果发力，单核能耗比肯定会缩小。但是硬件层面的差距优化是有限的。
就像佳能和sony，渣能继续挤牙膏看看

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-24 17:46 通过手机版编辑