2月的NPD最主要的还是游戏上的销量, 前10位微软占据半席, 有GTA KILLER的 CRACKDOWN新生力量, 也有GeOW继续热卖, 还有日系新作 Lost Plant, 最主要的这些全部是原创作品, 而非是FF DQ类继承作品, PS PS2时代日本的市场还是以这些big title为走向, 但到了次世代, 日本完全朝着N社制定的游戏性方向发展, DQ首先走出了传统进行了改革, 这也是日商发现传统大作的影响力再不如前而做出的改变, PS3没能力再沿着当年PS及PS2的轨迹走向辉煌了, 不要再把老黄历拿出来了, 看看时代新气象吧!

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-16 14:03 发表
好吧，咱们看看新时代新气象



会看图的人告诉我决定市场胜负的是什么吧？PSP美国和“其它”跟DS差距大么？日本差距1000万！决胜的战场是 ...

你还是拿着老黄历出来, 你找找近半年的NPD哪一次PSP卖过DSL? 哪次没被大幅度甩开? 索尼的口碑在PSP初期起了巨大的作用, 但泡泡终究会破, 这也是PSP初期热闹的原因, 同样是导致PS3的宣传没有起到同样效果的根本原因!

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-16 14:27 发表

日本游戏文化主导论不成立而已。

NDS井喷和日系软件传统的强势文化毫无关系。

确实, N社从最早的FC开始主打的就是欧美向的牌, mario典型的欧美形象深入人心, 不能说是日本井喷带动了欧美井喷, 而应该说N社创造了两个市场的和谐, N社的魅力毋庸置疑, 但它的成功延续是建立在欧美市场主导上, 艰难时期没有欧美在N64和GC上的大力支持, 也许今天就没有WII的出现, 日系主导论只是一个表面现象, 但非本质!

从文化战是一个死结无结果的, 但要从历史的巧合来推断得日本者得天下, 没有任何理论依据和数据基础, 战世界电子消费80%的欧美市场养不活人而20%的日本市场是风向标? 这其实只能证明日本厂商在努力的迎合欧美需求以达到自身发展的目的, 而确实如雷帝所说, N社有个优势就是日本本土市场是他独有的, 但N社的发展方向与MS和SONY是完全不同的, WII60本来就是次世代趋势, 这跟美国人一辆轿车一辆旅行车的理念是完全相同的, 想宅就上360, 想众就上WII, 主要现在的矛盾激化点是PS3和360之间的争夺, 我们的出发点也在于此! N社的成功不是代表日本文化的成功, PS3也不可能挂着日本厂商的名头就卖的跟WII一样火!

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-16 15:00 发表



你的出发点是XO360和PS3的争夺。我的出发点是MS和日系厂商的争夺，很简单，目前的游戏文化圈子是日本的，MS要成功，要么改变文化圈，要么融进来，象SEGA那样。或者两手都抓，两手都硬。我不赞同LZ XO360“ ...

你都没注意看贴啊, 我的意思很明确,360在欧美的强势将会吸引日系厂商的加盟, 因为最大的市场是在欧美而不是日本, 日系厂商本身就向着欧美走,MS跟日系厂商争夺什么?  换个角度假设, 如果日本市场只有PS3没有WII, 你说日本厂商就不会为了欧美市场为360做游戏吗? 这本身就是定位于两个市场!

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-16 15:24 发表



很遗憾，我已经多次强调，欧美市场比日本大的多，但是历史和现在的数据却证明游戏机的决胜地在日本。

如果你觉得“日系厂商本身跟着欧美走”，请拿证据出来，别扯啥“历史的巧合”。恰恰相反，DS和PSP ...

你觉得在欧美市场带动DS和WII销量是什么游戏? 你的观念有点奇怪了, 好像日本大卖了欧美一定会大卖一样, 本身N社在日本和在欧美热卖的软件就不同, 只是N社的游戏在文化背景上会少一些, 更多的是单独的乐趣, 所以两地都吃的开, 我做的假设是如果 PS3在日本一枝独大的时候 日系厂商会不会为360开发美式游戏, 以证明是市场决定走向还是爱国心决定走向, 你拿那些历史的数据毫无疑问是正确的, 但他所代表的不仅仅是你所指的日本市场决定世界市场这个肤浅的观点!

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-16 15:51 发表



看清楚我的原贴说的什么再来回。我说的是主机大战，不是软件大战。我从来没有说过“游戏在日本大卖在欧美一定大卖”，我说的是“主机大战一定要赢了日本市场才能赢世界市场”“日本市场井喷”是个表象，带 ...

我以为必定是市场决定走向, 你给我一个为什么赢了日本市场就赢了全世界的理由, 不用你拿出很专业的经济知识, 只要解释清楚了为啥20%的市场容量会大于80%的市场容量, 还有主机的胜败与软件大战无关的原因? 而不是拿出那些历史数据而根本不知道为什么!

流川的慨念中历史上出现过的事未来也必定会这样发生, 不知道是时势造历史还是历史成时势! 历史从来只能做为参考而不能做为准则!