LZ的观点大部分都同意，个别观点值得探讨。

假设在日本360已经出局，那么Wii和PS3在销量差距达到一定程度之后，不可避免地会出现争抢游戏的问题，而且主要集中在传统游戏上。前面已经有人说得很明白了：厂商是要赚钱的，如果他们认为出在Wii上比出在PS3上销量会更高，那他们就是会为Wii推出传统游戏——我们都知道从机能上来讲PS3比Wii更适合推出传统游戏，厂商也知道。

“日本玩家没有选择，只能买PS3，PS3就是想败也败不了。”

在PS3一帆风顺的前提下，这句话一点问题也没有。但当PS3与Wii的销量差达到一定程度之后，就会陆陆续续出现DQ9这样的事情。DQ9做给DS就是个再典型不过的例子，当然你可以说DQ9只是个名字，不过我认为在SE公布下一作“更加正统”的DQ之前，DQ9就是传统正作。更何况连DQ9的名字都用上了（这可是招牌），有什么理由认为它不是正作？

基本同意“Wii和PS3各卖各的，互不影响”的观点，但我认为PS3的市场会大幅度萎缩（相比PS/PS2时代），而且原本PS3的玩家会有相当一部分转而去买Wii和360，因为他们喜欢的传统游戏不再（独占转移），或者说不止出在（跨平台）PS3上了，最终Wii和PS3的销量差距甚至会比DS与PSP的销量差还大。


“Wii的热卖是因为开拓了新市场，而在原来的传统游戏市场里，Wii仍然没戏，可以说Wii已经基本退出了传统游戏市场。”

前半句同意，后半句值得探讨。买Wii的人必定有一部分是“只玩N的传统游戏的N饭”，Wii仍然拥有数百万这样的传统玩家，怎么能说退出传统游戏市场？再说赛尔达、火炎纹章、纸片马利奥也一直在出啊，应该说N把重点转移到了异质游戏方面，传统游戏只是兼顾，但绝非彻底放弃或退出。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 01:41 发表

wii和ps3争抢游戏的意义不大，因为就算wii抢过去了，做出来的效果还是wii的效果而不是ps3的效果，也就是说，就算ff13跑到wii上，那也只是wii效果的ff13。想玩ps3效果的游戏，还是得买ps3。

wii和ps3的关系和以前的主机不同，以前的主机性能都比较接近，一旦大作跑到某个主机上，另一个主机也没什么优势可以扳回来。现在不同了，ps3的机能优势太大了，如果ff13跑到wii上，那么有可能出现ps3其他大作比wii版ff13更受欢迎的情况。

毕竟玩家不是只看牌子，如果ff13的效果和同时期其他游戏相差太大的话，玩家对ff13的兴趣可能会降低。

还是DQ9这个例子，DQ出在DS上，相比PSP上的RPG游戏，画面差距肯定小不了。而且就算DS玩家因为效果而对DQ9的兴趣降低，只要最终销量令厂商满意，就够了。这就是为什么我说“当两台主机销量差距达到一定程度”的时候，会发生这种事情。

今后可能出现（实际上现在已经开始出现了）的情况在于，PS3的销量迟迟上不去，厂商们为赚钱，纷纷把游戏转移或跨平台到另外两台主机上。也许一款两款游戏离开PS3或跨平台并不会给PS3的硬件销量带来明显的损失，但多了可就不是闹着玩的了。

假设FF13给了Wii，效果肯定比PS3版差很多。对于FF饭来说，一部分会失望地把眼光放在PS3其他RPG游戏上；另一部分则去买Wii和Wii版FF13。而这两部分的比例，则要看SE拿出多少诚意和投入。如果SE把Wii版FF13做得不错，那时凭借Wii的装机量，FF13的销量也不会差。

有一个不可缺少的前提：由于Wii的大部分消费者都并非传统玩家，因此只有当Wii的销量大幅度（具体多大我也不知道）领先PS3的时候，上述情况才会出现。因为只有Wii的销量基数足够多，才能保证其中仅占一小部分的传统玩家销量＋个别NU LU销量的总和会超过PS3版。

“neogeo的定位是街机的家用版，能和sfc相提并论？”

家用版是不是家用机？难道都摆出去开机厅了么。

PS.刚刚发现：
忍龙DS——“只得到了一个名字”
DQ9——“只得到了一个名字”

原来游戏的名字这么不值钱啊

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-5-8 20:18 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-8 21:03 发表

你是人，杀人犯也是人，所以……

测试

所以？话请说明白，免得我理解错误，很多时候就是因为理解有误战起来的。
另外家用版不是家用机么？

雷帝你解释的道理我能理解，但是对于LZ来说可能一下子转不过弯来。比如前面某帖LZ引用你的话并且在文字上找碴：“‘360推出的初期相当长时间没有过1080P的游戏，而XB早就有了’？xb早就有了1080p游戏？你就改不了这造谣的习性。”你要说的意思我能看明白，但显然LZ没看明白，要不然就是在装傻。

此外洋洋洒洒数千字，版式是很重要的。很多观点、论据和举例混在一起，对方可能根本就看不清你要说的中心内容。所以写文章都要有小标题，最好三五百字就来一个。而且小标题一定要简明地摆出最终的观点，然后下面的文字再详细解释。当有多个例子或要反驳对方多个观点的时候，多用“引用”并标上序号，否则很容易把不相干的东西扯在一起，理解错误。

至于为什么只对雷帝提出这些建议，是因为我看了这么多LZ的内涵帖和分析帖，觉得LZ的理解能力有问题，要么就是表达能力有问题，要么就是在成心想变换辩论方向，跟他估计是说不清楚的。

蓝光工口最高，多角度、丰富的互动性这些在DVD时代就提出来但一直没有实现的东西，在蓝光的超大容量面前终于要变为现实了——————谁说PS3就没有蓝海？要知道日本的某些行业是非常发达且合法的，PS3要是能针对这些场所开发具有较强针对性且游戏性高的软件，那该是多么巨大的一个市场啊:D:D