引用:

原帖由 拳人类 于 2009-2-11 19:27 发表
迈克尔·贝硬生生的把我们的审美给改变了。

机设不好，怪Bay
剧情不好，怪Bay
导演不好，怪Bay
剪辑不好，怪Bay

合着变形金刚是Bay一个人做出来的.....

是官方造型

在电影中大约是36米，这么大的东西单是张图片没有动态没有对比是看不出感觉的

引用:

原帖由 片翼妖精 于 2009-2-12 14:54 发表
预告片里的独轮车是哪个部位？

胸膛部分

头部是搅拌机

引用:

原帖由 kenny 于 2009-2-12 12:29 发表
不喜，还是喜欢动画版的造型。

如果电影里用这样的造型，请选择以下哪个是你可以接受的
A:小臂、拳头、大腿、胸甲在合体时是从异空间里突然出现的，分体后又消失在异空间里
B:这一天，工程队的成员在前往目的地前被上级领导通知请带好组合部件，将小臂、拳头、大腿、胸甲放在车顶上，不必考虑这样是否会影响变形伪装，随时准备合体与博派作战

引用:

原帖由 Gion 于 2009-2-13 09:42 发表


这个比例非一般扯

这有什么扯的？
擎天柱设定身高为28英尺，大力神身高约为100-120英尺
图中大力神为俯身动态，擎天柱为直立静态
考虑到之前对大力神的描述为臂长腿短似大猩猩，图中的比例虽然有误差但完全在合理范围之内。

博派虽然也有组合，但只是3合1，也不是用来对付大力神的
组合的弱点在于整体时很强但一旦某一部分受到严重打击就会垮掉，所以这个可能是最后制胜的关键
另外就是擎天柱与天火组合。

引用:

原帖由 Gion 于 2009-2-13 22:42 发表

这图还不扯?

虽然这世界上不乏超巨大的工程车 但是又有哪种可以让Peterbilt在其旁边显得如此渺小?
就拿大力神的左腿来说,Caterpillar D9L才多大?

反过来说,扫描的原意是什么?不是为了模仿当地的生物机械并用 ...

按照设定，擎天柱高8.6米左右，大力神36米左右，擎天柱约为大力神的1/4
这图就是大概估计了一下大力神的高度，当然高度不是从图里的最高点算起的，而是大约在肩部的位置
而且大力神的动作很大，为了表现画面的压迫感以及透视效果会有些放大
这图也只是大概示意大小比例，你非要用细节比较有什么意义呢

举个例子来说，你认为跪在地上的人身高高还是躺在地上的人身高高?
擎天柱人形的身高不等于车长也不等于车高
所以你用图里推土机合体模式的大小与Peterbilt车辆尺寸比较来否定擎天柱身高与大力神身高比例是行不通的。

[ 本帖最后由 stryker 于 2009-2-13 23:36 编辑 ]

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2009-2-13 20:07 发表
碎片怎么才能变形，而且还不留缝~~

造价只有20-30元的玩具都能尽量掩饰变形缝隙了，如果你不在乎成本，造出1:1可变形的而且细节丰富的几乎看不出缝隙的模型来也不是不可能
你能看清5米外一条1毫米宽的缝隙吗？你能看清5米外一辆行驶中车辆上的缝隙吗？
更何况外星科技

美丑只是相对的
即使是丑也不是什么错。难道影视作品中就不允许出现所谓丑的形象么？魔戒里的古鲁姆丑不丑？铁血战士丑不丑？异形丑不丑？加加宾克斯丑不丑？如果这些形象不论善恶全都是帅哥脸，还会有人喜欢吗？
大力神名字的原意是毁坏者，如果你脑子里没有G1大力神的印象，单独告诉你设计一个名为毁坏者的造型，你会给设计成一个帅哥吗？

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2009-2-17 00:40 发表
毛总的意思是，一切都是合理的，即使是不合理的，因为是官方的，所以也是合理的，而且是不容争辩的~~

如果你们觉得不合理，是你们不合理，而不是官方不合理，因为官方是不可修改的，你们只能修改你们自己的想法~~ ...

我没这个意思

何谓合理？一切以25年前的造型为评判标准就是合理吗？追求日式动画中的美形机器人就是合理吗？无法接受影片角色有相对丑的设计就是合理吗？