» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 看了老任的财报,巨亏问题出在3DS软件销量太惨淡

233,千万别让杠神举例拿数据,人家靠的是拍脑门,数据有什么用,关键是能杠就行
引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-10 14:27 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我为什么要告诉你?
让他拿数据,他也会这样回复你


TOP

算了吧,电脑也是必需品,家用机也要被干掉了,照样可以说出一堆理由



TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:09 发表

我数据拿出来了啊,70美元
倒是你,能不能把初期没人买到70美元的限定版证明拿出来啊?
奇怪,是你说超值的,我看不见这点,我看到的都不是原价,现在是你要证明有多少人买了原价了,有一个我们算一个,看看有多少


TOP

杠神你明白谁主张谁举证的道理吧,现在是你说原价超值促进销量的,那就告诉我们谁买到了原价,有一个算一个,看看有多少
我拭目以待

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:14 发表

没错啊
所以这是一种看法而已
引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 16:39 发表

电脑就是这样干掉家用机的,这是两种生态系统的竞争,不是几个高品质核弹游戏能改变的
这样说呢

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:15 发表

我没有主张,我只是发表简单意见
如果这算主张,那么你还主张过没有数据可以支持ps2销量过亿呢
我很有兴趣看你怎么证明“没有”
这就缩了啊?

TOP

我证明“没有”很简单,官方没说=没有

假如任天堂没写NDS卖了1.5亿,我当然不会说他卖了1.5亿

不指望你能理解这个道理

TOP

继续等你的举证

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:19 发表

那你就要证明官方没说了
财报就是证明啊

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:20 发表
我看你只能证明官方没有在某次公告中说过,而根本不可能证明从来没有说过吧...
看看,请君入瓮吧
对啊,我已经举证了

假如你质疑我,只要举出一个反例就行

但你要证明塞尔达原价超值促销,就要拿出足够多的例子,不用太多,100个吧

这很公平

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:26 发表

财报只能证明官方说了什么,无法证明官方没说过什么
这么简单的道理你不会不懂吧?
那你来证明官方在哪里说过这些财报里没说过的啊

别缩啊

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:27 发表

那你就比较累了,需要举出所有买过zelda限定版的人,证明他们都以高于70美元的价格买到
你提出的当然是你来举证

否则假如我说所有360都是100美元卖的,然后让所有人举证自己高于100美元买的?

你的逻辑就这水平了?

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:30 发表

不用啊,既然你说我这么一说就是主张
那么你这么一说更是主张了对吧?
既然谁主张谁举证,那么你显然认为自己需要证明索尼从来没有说过了
我不认为这种说法是主张,自然没有义务去举证
对拉,你既然无法证明官方说过这些财报里没说过的,那是不是最后就是我得出的结果“无法确定”?

你还扯什么?

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-29 17:31 发表

那就有个先来后到,先把所有索尼公告贴出来,证明从来没有宣布过ps2销量吧
官网有啊,都是现成的,自己可以下

TOP

你还能扯什么?我倒想看看

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博