引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-25 09:49 发表
这帖子虽然关公战秦琼不怎么样，不过我怎么记得有人说过欧美游戏份额再大也没多大用，要看盈利么？

这帖子反过来比动视暴雪的盈利，结果反过来提咱们不比净收入咱们比营业额了，这个时候就忘记了自己当初的立场了 ...

你就算了吧，看帖子麻烦看全点....到底是谁开始比，先拿什么在比的，先摸清楚先

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-25 10:04 发表

就是啊，我说暴雪09年净收入12亿，某青非说不是净收入。
然后又贴了一堆抽自己脸的图，真太可爱了。

google，baidu，有道，金山，联合抽你的脸，净收入本来这个词就是个有歧义的词

眼残系列一二三

不论哪个辞典，全部都是把净收入翻译net income排在较前的位置

译典通也如此

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-4-25 10:12 发表


那就改个说法，叫“净营收”

你们到底是在比什么？net revenue, operation income, 还是net income, 还是revenue/income per capita？

不是我们讨论什么，会有人夸某公司用销售额多少多少来夸么，索尼800亿销售额，那又能说明什么呢？

显然某人一开始是准备说，XX公司赚了多少多少钱，最后发现这些并不是利润，然后不断的去翻词典

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-25 10:19 编辑 ]

我的说法很简单
1。净收入词义是有歧义的
2。你口中的净收入就是销售额的概念，当然细究的话当然是扣掉了一些营业税的（这个某楼层已经说了）
3。夸某公司好，用销售额来夸，实在是毫无疑义，EA和索尼随便秒你，但连年赤字
4。这里没暴雪黑，只有暴雪愣头青

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-25 10:24 编辑 ]

这和原话不原话有区别么？你见到有哪种青会拿销售额来炫耀自己青的公司的？

索青会说自己公司800亿销售额秒杀暴雪那12亿吗？会吗？会吗？

真可笑

而且你如果光说净收入也就算了，“净收入12亿”几个字一出口，就摆明了你指的就是销售额，你作为青也是不合格的，分不清销售额和利润的低端青，看到中文里面“收入”就以为是赚的....那索尼800亿可以天天挂嘴上说了....

青暴雪，却拿着动视一起的数据来秒杀XXX，这也可以算爱屋及乌的一种哦？暴雪作为一个部门，只有operation income，当然要比也只能比operation income，难道你想拿暴雪的operation income比任天堂的net income？这脸还要么......

青眼里谁都是黑么？这里人对暴雪几年一作以及操作不适手柄无助于PSV的判断有问题么？这也算黑么？某些人莫名的拿出销售额不自量力的开始比起来了，真是莫名其妙

这种低端青，本身才是最大的黑

抛开这个不谈，哦，某人竟然可以拿一款游戏秒杀50款，原来不是和50款的总和比，是一个一个的比，反复的用哦？


那一款Halo3是不是也可以秒杀暴雪所有游戏了？

我想也没有任青会说

“你看，我们有大杀器Wii sport，可以秒杀你们所有的游戏”


青归青，智商和逻辑还是要有的吧，你一款秒杀50款，这话说的是不是口气太大了？这贴到底是谁在让人成为暴雪黑？是你还是我？

毫不冲突，别看2011年动视暴雪整体是盈利的，但你仔细翻动视前几年的帐，都是靠暴雪来维持的，而动视本身几乎也都是亏损的，而EA没有暴雪这样的吸金石，连续亏了多年
微软这几年娱乐部门也仅仅是operation income上刚刚回了这一代的本而已，谈不上赚到钱，更谈不上老帐
你觉得这和我之前说的观点冲突在哪？就因为我说欧美厂没赚到钱，就触动了你脆弱的神经和你对微软的常识了？
另外，不想看，可以点右键关闭，甚至可以用脚本屏蔽，选择权在你

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-25 11:53 发表
顺便，某人般net income出来想黑暴雪不成反跌一跤真是太逗了。

这贴里你被抽脸的太多了，还脑补...真为你捉急