超风速，再加上这种比赛本来就是毫厘之间，没明显优势，拿不到金牌关注度比悲情英雄要低多了，你看奥运报道的片段里有银牌选手吗

吻栏是不是作秀你要看之前他准备干吗？

本来他已经准备急着离开场地了，后来不是说那条路不通才返回去了吗？如果那条路通了的话，就不存在吻栏这个动作，早就进休息室了

你要问是有感情的作秀还是无感情的作秀，我觉得没意义，有和没，谁说的算？

问题是现在你所谓的无脑黑才是大众

恰巧是赞助商在1分钟内发了“单脚”的广告

引用:

原帖由 王心凌可爱美丽 于 2012-8-9 12:10 发表
那天男子3米板就是这样，丢金以后我想看个报道在角落里才找到巴掌大的一个标题。。。

国内就是这样的。

不能保证拿金牌，还想获得巨大的支持，就只能用这种悲情招数了

04年的刘翔和08年的罗伯斯有必须夺冠的包袱在身上吗？你例子还能举的更烂的一点吗?

带“伤”，只要是运动员，谁敢说自己没点伤，这种托词不用特别强调，关键就是比赛前场外的热身，以及场地内试跨都没问题，枪一响跑几步就出问题了

所以这才是质疑的点啊，看不出来还不允许别人质疑的，真的只有被官媒洗脑了才有，我看什么时候出来点建议给8月7日设定为英雄哀悼日的人出现

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-8-9 13:17 发表

萝卜丝也是，当然是枪响才出问题，没响出问题你看得到？

所以已经有了质疑，但人家是第一次，相当于08年刘翔退赛那次，大家可以认为是巧合，少点争议少点质疑，但你不能连续2次这样搞吧

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-8-9 13:21 发表
质疑的前提是不合理
叶诗文拿冠军没什么不合理，所以有人怀疑她吃药就被喷了
刘翔伤退也没什么不合理，这伤病反复次数多了，有人怀疑她假摔自然也不合理

正好相反，就是因为怀疑他不合理，才会质疑，国内也不是没有质疑的，但质疑就会被喷，被人身攻击，更何况，质疑的是兴奋剂，这种东西查不出来，质疑也没任何立足点
刘翔的伤退，前有队医说没问题，场外热身也没问题，场内试跨也没问题，但抢一响就出问题，而且还是连续2次，还都是奥运

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2012-8-9 13:22 发表

同组没有完成比赛的另外两名选手，你们热身时候跨栏出问题了吗？没有？热身的时候都没有出问题怎么没完成比赛？绝壁是假摔！！
还有在决赛中跑了好几个栏的萝卜丝，你颤抖了吗？你预赛时候热身时候没出问题，怎么 ...

那这2位上届出问题了吗？广告赞助商和刘翔比如何？

当然不能完全重复，同样的演出，看起来更假
这次赞助商的广告词都等着呢

可他们的知名度不是建立在奥运冠军上

而且还是4年一次的奥运冠军上