1，对玩家来说可以更关注游戏，而非平台之间的党派之争，长期来说硬件厂商可能会不思进取
2，暂时没看出一家独大对第三方有什么明显的害处，更多没实力的第三方做不起跨平台的同时也等于损失了其他平台上的潜在用户
3，先要考虑生存才能考虑艺术

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-1-12 11:41 发表


1、多个平台一样可以关注游戏啊，其实不独大也最多两三家了，硬件和软件的支出，越来越可以忽略了啊。。。党派之争，很多时候还是论坛娱乐吧:D 要么就是根源：无机酸

2、一家独大对第三方（大厂）没坏处？那S ...

上面已经有人说了，买几台机器，光线团都乱的打架，游戏机不是必需品，硬件的额外支出就是个门槛，必然造成用户分流，对第三方有什么好处？结果就是大厂能玩完跨平台，虽然还是赤字居多，小厂只能往成本更低的网页手机游戏发展

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-1-12 11:44 发表
一家独大搞个wii出来，估计现在所有的fps饭都跑去pc上了，等于变相缩小了整个游戏机市场，你说是好还是坏

这没什么难理解的

任天堂现在的策略就是错位竞争，微软这种有实力烧钱的厂商已经推出360的情况下，再出一台机能和玩法类似的机器，譬如PS3这样的，对任天堂没任何好处，PS3没利润没关系，索尼还有其他部门，任天堂不行

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-1-12 11:51 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-1-12 11:50 发表


第三方大厂当然不希望只有一个硬件

这事情你们想不通？

假设你是一个著名会计师，你希望有四大还是一大？（这例子中四大不是杀人企业，只是一个提供专业优秀人才施展才华同时获取高报酬的企业）

首先也不可能只有一个硬件，不还有掌机么？

这世代为什么欧美在家用机上这么出彩？而掌机都是日厂天下？

说白了，一家独大，日厂还能回来家用机玩玩，否则以后日厂只能去掌机和手机网游上做游戏了，日厂真心没几家玩的起跨平台，学EA这样几年赤字...

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-1-12 12:10 发表



家用机X2，便携机X2，可以的

10台也可以，但这没有意义

这贴如果是讨论买2台主机或者2台掌机贵不贵的话，那真没必要讨论了....

前面都白说了

DS和PSP上这么多粗糙的3D马赛克垃圾游戏哪少了

一家独大时，第三方相互竞争，到了跨平台时，变成了第一方相互竞争，第三方只剩烧的起钱的和烧不起的了

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2012-1-12 19:00 发表
posted by wap, platform: Android

任地狱这种业界毒瘤，存在的意义就是阻碍技术进步产业升级。所以，坚决不能让他一家毒大。

任天堂存在的意义就是让别人抄

任天堂还是什么都不做才好，软件都是骗着卖出去的，这世界怎么就这么容易骗呢

软件公司是不用忍气吞声了，只不过赚不到钱的痛哭流涕而已，纷纷跑去搞网页手机游戏，玩家还傻乎乎的问怎么都是车抢球？

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-12 21:41 发表

不要这么极端，正如楼上一些人希望的那样，任天堂做软件商还是可以的

这就不对了，任式有影响力的游戏最多，做软件商，从利益考虑，意味着很多标题就不会出了，这对玩家损失最大，相反其他两家在这个问题上影响就小的多

硬件的话，买一台总比买三台要便宜

索尼买了一堆棒子货组装一下贴个牌子装进山寨盒还不照样一堆人抢着买么，机器固件屏幕各种问题频繁虽还不及三红这么严重，不过也确实没多少自己的东西了

233，人家都说了一家独大不是只有一家，自己开贴的前提本身就是给人YY的，现在又说你们YY也是白费劲还是别YY了，那这贴开了干吗？