引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 00:44 发表
获得奖项:

2007年度Game Spot：Worst Game Everyone Played提名

又鞭了某媒体的尸体了，哎，可怜

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-6 09:58 发表

你看得懂这个提名的含义么...

那你得明白某人贴这个出来是什么目的

07年底注册的对TG主区的情况不了解很正常

同样的一句话话，在2个阵营不同的人嘴里说出的含义是不同的，我想你不会连这都不明白吧

你真相弄明白，很简单，多泡段时间主区吧，呵呵

我说的很清楚了，不同阵营说同一句话会因为侧重点不同，导致意思就不会一样，还看不懂的话，我也不会再解释
某媒体这样也不是头一次了，某刺客倒是更适合于这一奖项

销量好能不能抽遍天下这不一定，但我只知道某群体可以用某媒体抽遍天下，虽然事实已经无数次证明高分游戏卖的还不及低分游戏，可是怎么办呢？没办法，把销量妖魔化，把评分客观化，这才是首要任务

本来就是啊，这贴说的是这游戏的销量，和某媒体的评价有什么关系？
下次是不是说某个游戏，还得把某游戏再日本那可怜的几万分销量也搬出来说呢？
瞧这神经紧张的

500万就叫每个人都玩了，这世界真是
原来厂商不靠销量活，靠评个XX分就可以自救了，果然还是活在精神世界最高啊

哎，我想起来某人说的：现在厂商哪有这么容易死啊

看看，原来是个垃圾都能卖，可惜就是有的厂，连卖垃圾的资本都没，这世界真残酷

而判断是不是垃圾的方式，那就是得看某群体最中意的某媒体旗下的那一群高逻辑的编辑了

别忘了某硬件厂在每次北美销量出来后，必然也会对其在硬件上和软件上的销量进行一番夸耀
销量本来就是最有力的东西，评分这种东西，因人而异，或者你能证明这500万人，人人都说这游戏是烂游戏，否则废什么话？真的是烂游戏，在网络如此发达的现在，评分难道大家看不到，那为什么还能卖的出去呢？欧洲各国的销量前几名占据是假的？

所以说，自抽是如此的容易证明

所以说，还是相信某媒体最高，大卖的事实永远都是幻觉，果然有某群体的特色，从不进某国销量贴，但却经常转某客观媒体战的评分贴，真是高啊

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-6 11:42 发表

fami通评价很高哦
还不明白么?现在的问题不在于奥运会到底烂不烂,在于小白如何因为这个游戏大卖就判断出媒体对其"大卖的烂游戏"的评价是错误的,简直贻笑大方么

モンハン2nd　9、8、9、8

未进白金，你又失望了，真不好意思啊

什么，这已经不算低了，我知道你要这么说

问题很简单，某媒体金口一开，这游戏，人人觉得烂
于是某追随者就开始人云亦云，这就是个烂游戏

我就奇怪了，你是实际玩过了还是怎么滴？能不能告诉我乒乓球的操作方式是怎么的？
某媒体的评价已经变成你的主观感受了是怎么的？

真是233，看来现在真是不玩游戏评天下
只要打开某媒体网站，一切都知道料
当个喷子真容易

【推荐】NDS版的马力奥和索尼克在奥运太赞了……

刚才在DRL里看到有人发贴

真好笑，平均68%的分数也好叫烂？那MHF2是什么，从这里已经可以证明了
GS的评论笑笑就可以了，反正什么5.0分的MHF2早就有了
宁愿相信媒体，也不肯相信自己的人才叫真的可笑
你别说，上面的问题放在这，他还就是回答不了，我问他：乒乓球的操作是怎么样的，回答的出么？
说明现在喷游戏是不需要大脑的

GS的评分根本不需要去证明，反正你爱信就信，我就是不信怎么了？我代表我自己的立场回个贴，你又看不惯了？
那很简单啊，反驳我啊，证明下买的这500万人都说他是烂游戏，或者要求降低点，一半以上的人说他是烂游戏，你证明的了这个，那么GS的那个什么垃圾奖项才有说服力，这贴说这个是烂游戏的人除了你还有谁，况且你还是个连玩都没玩过的，纯靠媒体观点的喷子，花这么多时间在网上喷，难道说GS中国站，07年底又招人了？