引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-24 16:34 发表

有,madden 08

虾米东西？还没把这当游戏，还没为这东西花几百块钱的冲动

私以为，如果某公司要真正大力支持WII的游戏厂商，最先最好的只可能是SE，其它的什么都不是，尤其是欧米厂商。

没有SE第一个带头支持NDS，其他的第三方会动吗？估计还要在推后两年。欧米厂商算米东西，还没轮落到要欧米厂商扛大梁的地步

你们要搞清楚，SE不是那S加E，一边偏任一边偏索，SE的主导是E不是S，最有发言权最有决定权的是E不是S。

你们是不是如梦初醒，敢情DQ9是泡沫，DQ456也是泡沫？

三坟论论据的演变

第三方游戏在任主机上不能赚钱————》排除毒瘤，其他第三方不能在任的主机上赚钱————》排除毒瘤以及某些游戏，第三方不能在任主机上赚钱————》第三方在任的主机上百万数量少（水神公满塞）————》第三方的游戏没有任天堂卖的多————》？

毒瘤SE在第二就出现了。属于早期的:D

引用:

原帖由 level5 于 2007-8-24 17:16 发表

如果当年王国之心1出在PS上,你现在是不是会说,NDS也可以做王国之心?
主机进化,游戏就不进化吗?

所以SE大量的制作NDS的游戏

SE是在NDS卖了很多台之后才开始支持的，WII现在还早，不是狠急

出NDS版更好:D

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-8-24 17:27 发表

什么都排除了，还剩下什么:D

貌似最近又出了新说法，任的主机是传统游戏的坟墓，不过赶在这个节骨眼说，太有自扇的意味了，猛地一发现，最近NDS推出了好多传统游戏:D

我说LSS，怎么老爱骂人？

有道理不会讲？

引用:

原帖由 level5 于 2007-8-24 18:21 发表

就这也叫骂人?承受能力也太脆弱了点

反索饭冷嘲热讽一包带两个劲的时候怎么没见你跳出来?

人家又没对你怎么样。算了不讨论这

那你说说，DQ是怎样的没分量，为什么不能拿DQ当标准

看来个人理解不同，你是从DQ游戏的本质上来说明，先不考虑是不是合理

但我们在这里好像说的不是这些吧？

我们说的分量就是这个游戏重要程度大小来界定的，拿DQ当标准意思在明确不过了

还有哪款RPG游戏的分量有DQ重？

既然GBA上都有过，就不用担心NDS了

敢情出在GBA当时是为了玩画面:D

WII现在的普及量还没有达到NDS那样恐惧的存在，在等个一两年吧:D

引用:

原帖由 level5 于 2007-8-24 19:28 发表

DQ在SE算份量很重?这游戏都外包出去给level5来做.

就算DQ卖的多,又怎么样?就因为DQ卖的多,DQ出在NDS上,其他SE的rpg也要和DQ一样?搞笑呢

怎么不重？外包给你就垃圾了？难道SE旗下还有比你更强的？

卖的多能这样？这问题也太好笑了:D 只说一点，卖的多就意味着有更多的RPG游戏会在NDS上出现:D

引用:

原帖由 level5 于 2007-8-24 19:30 发表

你没玩过王国之心吧?

只玩过PS2版的，玩的时间不长

你不会要说我，你懂什么叫亡国之心吗？你玩过亡国之心吗？:D

你说说伐，我怎么没搞清楚:D