SILENCE，再你还不了解这个人的时候不要急着为他说话

简单说下，这人很喜欢就一些事上纲上线，很喜欢把自己的喜恶迁怒与他人。

这是一个怎么样的人呢？

这里是讨论游戏业界的地方，别把他肤浅的划为战区。这里从来包括以后也是不提倡为了战而战

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-8-10 13:23 发表
问：什么可以改变一个人的本质？

答：美式RPG

很好奇，想问下大概

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-8-11 20:46 发表

我们也没有说一定要游戏性差啊！也没有说要死抱着传统不放啊！
事实上做到神作虽然十分难，但是现在游戏做到不错好玩这个地步也不需要很大的投入，
至少画面投入了那么多，游戏性一塌糊涂任何有脑子的商家都 ...

保镖。。。。难道S没脑子？

引用:

原帖由 SlaughterA 于 2007-8-11 20:48 发表
在任饭眼里，只要不是N社主机上的游戏，只要他画面好就一概没有游戏性。只要你胆敢把这些游戏拿出来夸上一句，任犯立马就会抓出一串N社游戏，并且告诉你N社游戏多么多么的优秀。给你像背书一样数出一大堆的所谓 ...

你不是N饭，请不要把你的嘴放在N饭身上

现在，你面前的就站着的就是N饭。

恩，我又白YYff13了。:D

我见过有捧N社游戏的任青，很少见到贬别人游戏的任青。任青为任天堂唱赞歌惹到你了？

某些人也是，总喜欢往一个群体上扣帽子。

诬蔑啊，造谣啊。。。等等的

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-8-11 20:55 发表

事实上保镖很差么？以一个大作的角度来看，可能很差，但是与一般游戏相比还是不错的么！
至少剧情不错，操作也还行，没有烂到让人玩不下去。主题曲更是一绝啊！对日文版更有爱。

你觉得把这游戏和其它画面也很好的大作游戏摆在一起。你这样说，觉得公平吗？别忘了，这也是个大作。

引用:

原帖由 SlaughterA 于 2007-8-11 21:12 发表

造谣？当年喷ICO的是谁？喷如龙的是谁？喷PS2生化的是谁？

不要以为惯用句型和别人不一样就不叫喷。

只不过别人说某某游戏如何如何渣，任饭是说某某游戏和N社的某某游戏比起来如何如何差得远。

这几个游戏都是好游戏。我坚决不会拿这几个游戏开刀。

我也奇怪这几个游戏和N的哪几个游戏又没有交集，怎么个喷法？

要我来说，顶多在那个时代拿PS2的生化4和NGC的生化4对比画面，但这也扯不上喷生化4呀？

引用:

原帖由 SlaughterA 于 2007-8-11 21:18 发表

唉，当年旺达出的时候就数任饭弹起之声最高。谁？还用问谁？有些索饭说了句旺达游戏性不错，ICO也挺好就被任饭劈头盖脸的数落。

就算你任犯有更好的，我没玩过不行，没玩过犯法？我说我的游戏好玩干你的事？

这你就不对了，从某些方面上，有两个相似点很多，可以比较的游戏，如果一个人这两个游戏都玩过，然后在做一个对比，做一个评价。难道这也叫有错吗？这也算喷？

当然，某些事情很难避免的，总有一些蛋疼人士，但你上升到整个群体就不对了

我和在场的几位任饭都说这游戏没什么好喷的，ICO是个好游戏，可见，这不算一个群体特性吧？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-8-11 23:52 发表
同一种优越感的不同表现而已

这种优越感有时候叫画面，有时候叫游戏性

可笑

游戏性这种不像画面那样是一种实实在在的东西，很难有所优越感，我觉得我要提起这东西就好像自我安慰一样

比方说，某人：你们的游戏要画面没画面，要声音没声音。

然后我们就会说我们还有游戏性。。。。

你自己试一下这个立场，你会觉得这是一个什么样的感觉

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-8-12 00:01 编辑 ]

引用:

原帖由 边走边爱 于 2007-8-12 10:48 发表
个人觉得zero3rd说的还是有道理的

说实话，我觉得wulong有点过激了，毕竟这帖是转过来的，ROTO并没有在TG说这些话，你如过想借题发挥就应该去S1，而不是在这里旧事重提，另外LZ转这种帖明显居心不良啊

躲在阴暗的角落里说别人坏话被某些不怀好意的人转过来，受害者说几句就是过激了？这什么意思？