posted by wap, platform: Opera

还想纠结？屈尊回你。

我请过这里的朋友帮忙，按照我设想的方式来测算。当初那贴就有结果，PS版两战间隔是51秒。同样规则SS版是17秒。

这数据跟你的视频是否相符？不相符的话，我就不想讨论了，你大概就会指责帮我测试的朋友是故意偏向我而来黑你的，那随你吧。

相符的话，这多出来的34秒，按我的算法其中读盘时间是多了24秒，按你的算法是6秒，你说我该信谁的？你要是局外人，你会信谁的？

另外，算法规则暂且不论，你当初质疑我的说法时，可根本没有提出是否规则不同，而是直接指责我未经大脑就黑索的。待我给出一些数据来对质之后，无论我的数据是否准确，你是不是都应该先把“未经大脑”这说法给吞了？

posted by wap, platform: Opera

几秒钟谁对谁错其实无所谓，但有人把你曾经辛苦测试得出来的结果，直接说成是“未经大脑”，然后你给出数据，他才开始以算法规则不同来争论，他不该先吞了自己的话么？

争到后面还他扯到你家人的身上，你提醒了他，他还就是要继续扯，你再次警告他，他依然还要扯。对这种行为，你觉得应该怎么对付？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @genesisx  于 2012-12-25 11:33 发表
说到底还是言语不当惹的祸啊····果然还是要和谐讨论····

你说对了。就他一开始的态度，我觉得这家伙是论坛上常见的素质低下之辈；但后来看到他专注到近乎偏执的劲头，又觉得他还是有功底的，脾气也跟我有几分相投；可是跑到这里来争论到气急败坏了，居然屡次提及家人、说了还不听的做法，确实让我大失所望，让我看不起其为人。

posted by wap, platform: Opera

我说过，本来我对我的数据也并不是那么有信心，毕竟我是一口气测了一大堆游戏的对比，某个数据有误未必不可能。但是从我们争论的情况，到后来我找人帮忙测试的结果，我感觉都对你不利。

我不否认以你的某种算法，确实可能得出你的结论，虽然你说的一大堆我都看不明白。多玩那里也有人说过我的算法更简单，你的乱七八糟看不懂，你该记得吧？我也不想怀疑你的视频是不是在造假，说实话你要真是为了这个而造假，那我的面子也太大了。只是你号称实机屏摄，却出来了音画不同步，这是你自己说的，后来更换了视频。我就很好奇你是怎么做到实机拍摄出音画不同步的而已。

而且，你一开始就直接攻击我说话不经大脑，我只需要找出一些数据来，就可以让你收回这不经大脑四个字，你没意见吧？

而就算最终数据你对了，我的数据有误，你进一步所得出的我随意黑索也是站不住脚的，我给过你好几个数据来证明我是不是黑索，你为何不引用？为何不答复？

这些咱都不争了，就来争一下4倍这一点吧。你若是不能让我亲口确认这个4倍的说法有误，我想你是难以甘心的。而我，也不愿意为了跟你和谐一下，就把自己对的也说成错的。也许，过几天我也能再做一下实机测试，到时候我们再见分晓。我们把话说开了，我觉得你曾对我的家人无礼，但你也为此受过罚了，所以对我们两个来说，就不要再提此事了。我不喜欢你的为人，但我还是欣赏你的能力，为此我还愿意再跟你争论一下。

晚上我会把我当初的实测数据拿来给大家看，让大家看看我会不会、有没有必要拿这些数据中的某一个来故意黑PS。

不过，你要是想认真的分个高低，我先劝你一句，说话注意语气。认错的勇气，我有，你呢？

本帖最后由 快乐猪头 于 2012-12-25 17:06 通过手机版编辑

请看一下吧，这就是猪头所说的4倍的来源。一堆发了霉的数据。

gamearts你坚持认为我会从这样的数据中挑出一个来黑PS么？我说4倍是不经大脑的么？

你的实体机在身边的话，你不妨一一核对一下这些数据，看看猪头当年的功课做得是不是到位。

我记得你说音画不同步的，是这贴：http://bbs.a9vg.com/thread-2106465-1-1.html

没记错的话，一开始你放上来的是霸王丸的对局，然后自己承认说音画不同步，后来改成了绯雨闲丸的。

不过后来我倒是没再继续关注，我想你既然自己都能承认有音画不同步，应该还是诚实的人。原来你后来把音画不同步的说法编辑了么？那好吧，当我臆想的行了吧。

我没有条件再去做实机测试，因为我的实机从孩子一出生就全封存了。

不过上面有我十几年前所记录的数据，你有实机在，又够偏执的话，你看看能推翻那上面几个数字？

就这一张纸，就够了。

当然，我承认，我确实这样想过：SS版有读盘进度条，所以你做不了假；而PS版读盘画面毫无变化，你要做假就可以实现。

大概，这是我小人之心了。

A9那贴你发的更早，所以我先看到的是那贴，那贴才应该是原帖。至于你怎么修改那就是你的事情了。

反正现在两个帖子内容似乎是一样的，除了发帖时间和修改时间不同。里面都没有霸王丸的视频，也没有提及音画不同步，我也没有留下证据（当然我也懒得去留证据），我只能说，我知道那里面曾经有过霸王丸的视频，有过这句话，我相信比我更早看到那贴的人也能看到这些内容，但让我去找这个证据我就没兴趣了。你赌咒发誓也没用，不能取信于我，你能说服自己就行了。

不过你算是承认我“可能没故意黑侍魂四”了，这也是好事。时间是否4倍暂且不提，总算我的罪名洗刷一项了，谢谢，你还算有良心。我要是不拿出这张纸来，你估计打死都不会承认我没故意黑天草吧？给你台阶你还是会下的哦？

反正你要我拿实机测试呢，确实是个麻烦事。而这个测试我一天不做，或者一天没有值得我信任的人做出来，我还就不会改口4倍的说法，你愿意等就等吧。我只能确认，如果我做了测试，我那数据真的有误，我会在这里承认。这照片是证据，你放心，我不会编辑它。

当时我为何在这里只问 PS版而不问SS版，这个你很清楚啊，因为我们在多玩时，对于SS版的数据就是一样的，你我都认可。这证明我们对于SS版的算法是相同的，而同样的算法在PS上就出现了偏差，我当然只问PS版。

不对比街机，你打算怎么比？
街机是不是零读盘？你打算说不是？
而街机两战之间的间隔是不是零？当然不是。
SS或者PS比街机多用的时间在干啥？读盘呗。所以读盘时间当然是SS或者PS的两战间隔，减去街机的两战间隔。

这个道理你到现在还不明白，那我就懒得理你了。

这样吧，我现在小人一下：你的视频如何保证没有作弊？PS版的读盘画面没有任何变化，你完全可以截掉其中的任何几秒甚至几十秒，然后拼接下来，没有一点破绽。你赌咒发誓也没用，不足以取信于我。

要怎么样的视频才能保证无作弊呢？我告诉你，实机拍摄，而不是你这种视频采集。本来我就以为你真的搞得是实拍，就像上次我跟迪比亚路就352M的争执一样，自己拿手机拍下来的视频，没想到你原来是用的采集方式。你这方式我就说你有作弊的可能，你能说得清么？

你不是有机器么？实拍一段给我看看不算很难吧？注意，最好拍的时候能把手柄操作的动作也包含在内，那样是否作弊就很容易检验。这样的视频拿出来，就可以让我心服口服。以我对你的看法，为了让我认错，你不会不愿意这么做吧。你没必要赌咒发誓你的采集视频如何公正，只需要花不到20分钟，拿手机拍两个视频出来就可以。这对你很难么？

当然如果你还就不愿意这么做，我也不能强求。那么就得等我自己来做了，等多久我就不保证了，只要我心中有这个疑惑，我迟早也是想做的。

真不打算上实拍了？那好，你玩吧，我不陪你了。

谢谢你对我贴子的关心，希望你能挑出更多我偏袒世嘉而黑索的内容来。就单单是一个历史上的今天专题，你怕也未必消化得了。如果我真在黑索，上千个游戏你才找出一个你觉得可以拿出来的证据，就开始叫嚣找到真理，你以为这就足够人采信了？

跟你浪费时间，不值得。

引用:

原帖由 软膏 于 2012-12-26 08:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

我再说一句,要比造假的简单程度,我觉得那张老纸比哪段视频都容易造假,写什么是什么

我倒不是非说你造假,你万一测试的时候手抖写错了也有可能性,算是给你个台阶 ...

我不想跟他玩了，跟你我还可以说两句。

说他造假其实是小人之心，这个我自己都承认了。只不过一定要咬着不放也不能说是无理取闹而已。

我对自己当年所做记录的信心，比对他视频未造假的信心更足一些。

而且，因为是我看到了那个所谓臆想的“音画不同步”说法，看到了视频更换的行为，加上他这是视频采集（我这里不怕告诉你，猪头自己就不懂如何进行视频采集，所以在我看来，要上视频，最简单的就是实拍然后上传）。所以，站在跟他对立的立场上，自然更容易联想到作假。他如果真是实拍的视频，我就不会有这种想法了。

当然，我并不真的认为他在造假，我觉得为此造假有点过了，换成我，花这么大功夫去造假我肯定做不出来（除非这事我做起来易如反掌），我也不愿意相信这天下真有人能做出来。
但我也不能凭借他的这段采集视频，就认定是我当年的记录有误（说实话我都没仔细看他的视频，因为只要从视频中得出的结论与我的数据不相符，那在我而言就没有看的必要）。这点倒是跟他一样：他要是没看见我拿出之前所做的这么多记录，他就还是会咬定我是在故意黑天草，以便黑PS的。现在他总算承认我并非在故意黑天草了，希望我也有承认是我当初的数据有误的机会。
所以，为此我确实还想亲自再去证实一下，如果我的机器还能运行的话。

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-12-26 09:55 编辑 ]

引用:

原帖由 成成 于 2012-12-26 09:24 发表
同意36楼的，忍不住冒个泡，出来也说一句
就凭楼主为了验证， 从无到有去学电视卡录像，并开包票让视频达人来检验真实性这一点，让人佩服。
而同意爱较真的猪头哥，却没毅力从无到有自己去学习验证视频真假的方法， ...

去年我与LZ争执的时候，他是在这里受罚的。但后来他却没来这里发视频，而是发在A9和多玩，并且明说了不要我参与他的帖子，所以，我当然懒得去跟他验证什么。

电视卡录像我也不会，而且我是没机会没时间去学，我甚至连打开我自己的实机的机会都没有，你以为我不想么？

现在他来这里了，而我，可能也会有机会回到从前了（我真的想就这样回到从前么？我不知道，可我似乎没有选择）。如果我有条件，我当然也会较真，这本来就是我的爱好。

我当年就能做那么多的对比记录，对着一台电视切换过来切换过去的记下来，请问你们这里有几个人有这种较真的劲头？有几个人做过这种较真的事？那上面的数据让你们去较真，你们有几个人觉得自己现在有那个劲头做完？

posted by wap, platform: Opera

不好，猪头发现我真的犯了一个错误。

现在我来就此做出解释：

首先：4倍是如何得出的。

大家都看到我上面的数据了，4倍来源于8:32。
8，来源于17-9；32，来源于41-9。
17，来源于SS版两战间隔；41，来源于PS版两战间隔。
9，来源于街机版两战的间隔。

这几个数字是否能从LZ的视频上得到，SS和PS是否能在相同规则下得到，我没仔细看，大家可以自己判断。

如果这几个数字基本都可以得到，那么4倍的说法，就不能算是无中生有。而这就是我当年的算法，我认为这才是真正的读盘时间对比。

但是，猪头发现我当年犯了一个大错：那就是9这个数字。这个数字在SS和PS上或许都能得到，但是在街机上，却真的是没有的——当年的测试，猪头并没有真正对比过街机版，而是在SS版中看到非读盘又按不掉的画面，就想当然认为街机版在这里也按不掉了。

事实却是，街机版根本没有9这个数字存在，而是可以当作0！也就是说，即使按照我的算法，那么读盘时间也应该是整个的17:41，不是4倍，只有两倍半。


下面，我承认，我的4倍的说法，是建立在了错误的基础上，是不准确的。我向大家表示道歉。



不过gamearts啊，我可是一直按照这个算法在跟你争执啊。我们去年争论了那么久，我一直在提我的这个算法，这里面就一直有这么明显的一个问题，你为啥一直没给我指出来啊？按说我的算法很简单，如果前面的17:41数据都对，那就是错在后面进一步得出8:32的这一步骤，你应该能看出是个明显错误啊。要是你看出了却没给我明确提出来，那可要怪你不敬业哦；要是你也没看出，那你也不比我强。
莫非是17:41这个数据也有错？我手机看不到视频，有时间再仔细看看。

总之，无论17:41是否准确，4倍的说法是错误的，我道歉，并会把之前专题中的这一说法予以更正。感谢gamearts，你不断的坚持己见，终于让我发现我在这个问题上所犯的错误了。我真的觉得这该是由你给我指出来的啊，干嘛等我自己发现？

为表示我的诚意，请移步http://bbs.duowan.com/thread-24951818-1-1.html，13楼，猪头已经作出更正道歉。

你看，松鼠，我都照你说的做了。错了就是错了，我错了我就承认。

关键是要让我弄清楚错在哪里。去年跟LZ争论了那么久，他也没说到点子上，还得让我自己来发现这一点。一旦弄清楚我哪里不对，我当然很乐意认错，我会很高兴的认错

另外，你上面那句名言，A9的斑竹应该不至于说他在A9被人骂娘，也不会封对方的ID吧？

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-12-27 18:00 编辑 ]