这回SEGA又站错队了 :D

引用:

原帖由 浣熊2005 于 2008-7-16 17:51 发表



ICO

我怎么记得是 索尼发行而已呢 :D

引用:

原帖由 nosmoking 于 2008-7-16 18:14 发表
客观地说，不管是作为硬件还是软件厂商，索尼都要比SEGA强大很多，即使是现在这么个不堪的时候

你那室温怎么样

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:28 发表
说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也 ...

这个要分开说
SEGA游戏制作能力没的说，看看街机就清楚，即便其它类型的游戏也有其独有特色。SEGA当年可能只是想用家用机来扩展街机用户的作用。但是SEGA没有洞察到街机逐渐被家用机侵蚀这一现象。
看看所有SEGA移植自自家的街机游戏就能看明白，基本都是缩水，尤其画面。甚至操作也只移植了部分精髓。几乎从MD到DC，没有一个移植街机游戏有80%的移植效果。基本都是移其行 少其神 。SEGA不是不能移植的更好，而是根本不想，你想你在土星上玩的感觉和街机一样的话，你还去玩街机？这是SEGA的顾虑
土星上凡是不错的游戏都是原生的，不是移植街机的。
SEGA一直喜欢改变，喜欢做出一些出奇的游戏。但是当时大部分玩家没有跟上这个调调。所以对SEGA游戏接受的就满甚至于有抵触情绪。
SEGA的游戏理念只能用身不逢时来形容，SEGA也死在不会顺应潮流这点上

[ 本帖最后由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:45 发表


其实我真没觉得PSP失败，哈哈，我一直把PSP当作多媒体产品看待，玩游戏只玩麻将……
我也没否认MD再和SFC的竞争中是处于失败者位置啊……从来不否认，我是很客观的世嘉饭……嗯，当年的世嘉饭～～
现在还有世嘉 ...

应该说，世嘉饭饭的是世嘉游戏，而不是“SEGA”这四个字母 :D

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:44 发表


这位同学啥时候把如此温顺的论调给SCE唱唱，也不枉PS3粉丝泉下有知

等sce死挺挺了，我在写悼词 :D

其实以今天的眼光来看
世嘉和任天堂都有很忠实的饭丝。那为什么任天堂能走到今天不倒？SEGA却成了阶下囚？

先说老任： 老任从FC开始做游戏一点不含糊，老任的宗旨是本社游戏绝不出半成品。不做到最好是不会上市卖的。这也是为什么任饭对老任的游戏如此的信任。
当然有的人说，我认为某某游戏就不是最好？嗯，你可以这么认为。但是我觉得，即便你说的那个游戏确实有些瑕疵，但是我也更觉得那个游戏给那个工作也不会比老任做得更好了。这就是没有最好只有更好。老任做游戏不含糊，同期自社游戏也许做的不是最完美，但肯定是尽了全力了。这才让老任有了一大批非常忠实的饭跟随老任。口耳相传进来的人就更多。

再说世嘉：SEGA街机出身。我想在FC和MD时代除了SEGA没有哪个公司能和老任平起平坐了。说明什么？说明SEGA游戏开发一点都不弱，相当强。
那为什么SEGA却不能像老任一样走到今天呢？
我们先来看看SEGA的玩家，世嘉玩家大部分都是因为世嘉街机开始的。买MD或土星也是希望在家里玩到SEGA的游戏。
问题就出现在这，SEGA给自家的家用机移植街机的游戏从不是尽心尽力的。这样很多世嘉饭无法从家用机玩到和街机一样的感觉和效果。那这样很多饭多半都是买一个游戏骂回街，又再次期待SEGA下一次的%移植。
你想连一个世嘉饭都骂自己喜爱的公司游戏，这样外人如何看？假如任饭骂老任作为其他玩家怎么想一样。自社游戏都不认真对待，你如何让饭丝扩大基数？

N64时代，老任最背，不过老任依靠GB愣是活了下来，原因就是老任做游戏不含糊，绝不糊弄自己的追随者。这个好处是死忠基数比较稳定。就算没有更多的新成员假如老任，老任依靠这些固定的死忠就能盈利。SEGA可能只是对待街机不含糊，对待家用机是得过且过的心态。这样的话，首先老死忠有走的可能，新用户加入负增长。你不死谁死？ :D