很多人想喷
都怕被喷 :D

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-6-21 18:45 发表



以上本人数码相机拍的，模糊了点。不过还是可以看出画面是很出色的。丢帧我一点都不觉得。

不知道说丢帧的几位是和什么游戏比的？MGS4比R7当然是比不过啦，但 ...

我实在不知道，你对画面的好坏是如何定义的
就你提供的这张图，有几个地方连贴图都不及格，哪来的“很出色”？

引用:

原帖由 jeffdonovan 于 2008-6-25 02:03 发表
ｍｇｓ１是最经典的，创新的游戏方式是当时的革新．赞～

画面方面我确实认为不值１０分，难道是综合其拍摄角度和视觉效果以及表现手法的？那１０分还可以说得过．
另外剧情和某些动作方面还是有很浓烈的日本装ｂ ...

我想画面评分包括多种因素，但是最关键的应该还是画面质量。在画面质量过关的情况下，其他和画面有关的东西在锦上添花的话那就是高分或满分。
显然MGS4不是按照这个过程来评分的。
难道真如业内所说，是各大评分媒体参加游戏制作过程有关？