逆转裁判 从GBA到现在也4代了，印象中就1代玩了大半就放弃了，其他3代基本就算看看。
首先本人没打过官司，也不太懂审案规则。
只说说个人看法。逆转大部分举证时间都是围绕着证人开展的。每来个证人就要费番周折。总要从证人的证词里找到矛盾之处来破解案情。
我们都知道作伪证是要判刑的，甚至于比嫌疑犯还重。
那么在逆转里，怎么辩护律师倒要和“证人”玩斗志游戏？总要从证词里找到不对的地方。经律师指出后在修改成“证词”重新作证，周而复始。
既然证人都是“出口成脏”那和作伪证有何区别？

引用:

原帖由 小碎丸 于 2008-7-12 17:56 发表
游戏和现实区别是很大滴

做伪证都是小问题了，拿鞭子抽法官，你敢么？

逆转给我的感觉就是，律师一直在“诱导”证人说出自己需要的“证词” 。 你自己直接写个报告算了，找啥证人？再有这些证人那个是“正常”人？ 都是来逗闷子的 :D   
逆转1，我玩了一半就发现这游戏太扯了，后几代每次玩就想看看这些问题有何改善。但总是失望。

引用:

原帖由 小碎丸 于 2008-7-14 09:08 发表
所谓律师口才好，是从哪里来的？律师诱导证人说自己需要的证词，这太正常不过了，现实中就是这个样子的，可以算是律师这职业的主要技术了，要是不需要这本事的话人人都当律师了。没看到影视作品里，被律师歪曲的证人 ...

我说的这个诱导指的是律师诱导证人推翻先前的证词。
律师可以抠字眼，但是作为证人你是来为一件事作证的，也许你只是看到一个片段，你只是为事件的某个片段来作证。
逆转往往都是，证人来了先说红，后来又把“亲眼”看到的情节推翻。再说绿。和前面证词完全反向
不知道是证人都有作伪证的嗜好还是律师诱导证人作伪证 ，还是律师喜欢把证人从证人位置变成伪证人状态:D

[ 本帖最后由 谁家那个小那谁 于 2008-7-14 09:44 编辑 ]