现在，评论PS3的人们，都喜欢讨论它的Cell核心，协处理器，256＋256的内显存分配方式，却已经很少有人提到真正的显示核心——显卡的能力了。
这些都走入了误区。
从PS的时代起，Sony就打响了这样的如意算盘——一个标准，能够生存越长时间越好的图形标准——用Ps系列的能力来约束游戏开发商，从而能够在不同的游戏商之间形成同起跑线的优胜劣汰环境。
但是，出现了一个大问题。在ps2的生命期内，图形图象（特指非离线渲染，本人目前也从事的行当）发展的日新月异出乎了Sony意料。显卡——以前只是简单的显示输出功能的东西——逐渐发展成为了目前所有非离线式渲染的生命。可以这样说，当Geforce256，挑起了T&L的重担的时候，当微软猥琐的将Dx7规范内偷偷加入硬件光照等等规范的时候，一个新的时代已经来临。
而Sony，仍然沉浸在Ps游戏机创造的巨大荣光内，没有察觉危机的来临。
整整将近7年的时间，衷心的SonyPs系列的开发商们，没有把眼睛离开过这个神奇的游戏机。
突然，次世代了。
这个时候，Sony发现了身边出现的强劲对手。但是7年的辉煌，让他根本没有时间来仔细研究7年后的世界。这里我也有一点小小的看法，Cell这个东西，毫无疑问是IBM为中心研发的，Sony就是提供资金。Sony仍然认为，一个强劲的Cpu，能够带领这台最新的游戏机再次辉煌——ps2时代，Xbox不是也倒下了么？可是历史显然不会以它的意志来转移，研制Cell的过程中，显卡仍然在不断的发展。
为什么几乎在一夜之间，Nvidia和Amd（Ati）都冒出了Gpu通用计算的想法？？下面这些数字也许能说明一些问题：

这个，是Nvidia最新的developer tool中的一个小工具的测试。这里可以看到当前通用型Cpu在浮点运算方面和当前的Gpu的巨大差距。
而目前，AMD的最高端服务器，不再是以前的多CPU方式，反而是两块最高端的显卡CROSSFIRE。
显然，这个差距是不能通过研究一个超级的Cell处理器来弥补的。Cell也许很优秀，但是它不会超出现在的科技水平，不是几年以后的Cpu。

7年后的Sony，迷茫了。Cell上了，显卡这个东东，Ps2上是没有的（显卡硬件渲染ps2不具备），这时，Ps3怎么办？于是，折衷的方案出现了，采用一个便宜的东西，装起来。为什么要便宜的？因为Cell太花钱了。
于是，Ps3的硬件规格新鲜出炉。
说道这里，Ps3显示效率低下的原因不言自明。

现在还有很多Cell潜力没有被挖掘的说法，我觉得实在是自欺欺人。通用型Cpu，在目前的渲染运算中，作用已经被大大的削弱了。最新的OpenGl接口规范，也许大家并不了解，简单说下，Dx有的，它也有。Dx的shader language，OpenGl里也有对应的Gl shader。管线等等，都有。而且由于硬件的统一性，这两者的渲染效率不存在特别大的差距。目前传统的说法，是OpenGl精度要高一些，而Dx责强在SDK上和各处Sample资源上。

所以，一个Cell的使用，不但不是Ps3这个游戏机性能高高在上的标志，反而是面前种种负面渲染效果的罪魁祸首。

PS，现在其他帖子中的所谓的光线追踪，这是个很古老的技术了。用过3dmax的，肯定知道这种离线渲染的算法。非离线的光线追踪，去下载个最新的Nvidia  SDK，还是 Dx  SDk的，里面有代码，Gpu实现的。






————————以上仅代表个人观点，欢迎讨论。
经过了讨论，发现本人对PS3的特殊渲染构架不了解，虽然CG语言也在使用，但是以前没有碰到过Spe能编译后运行顶点着色命令的情况，所以更改了标题。不过目前，我仍然坚持上面的观点，因为PSSG里面自己也说了，这个工具不知道能有多少程序员真正用到，希望大家参考。而将一个平台上的东西平移到一个完全不同的平台，特别当两者开发思路完全不同的时候，也许赶工情况下的缩水和种种情况仍然不可避免。

[ 本帖最后由 quakeguobiao 于 2007-4-7 21:58 编辑 ]

谢谢3楼的善意提醒。

回8楼的，统一是趋势。不是Amd搞给微软，而是微软搞给两个显卡厂商（Nvidia好像现在提法叫做唯一的纯显卡厂商），我看好统一构架，看好Nvidia，但是不看好AMDATI，毕竟主导是CPU厂商，以后的话，难说啊。

回14楼，我说AMD 是个CPU厂商啊，所以不看好它下面的ATI。大型公司的资源规则啊，潜规则

另外，你如果经常上他们的开发网站，经常看资料的话，会发现NV对像我这样的开发者简直是太亲切了，允许我有点个人观点吧，当然还有用了它的SDK，造成了我的程序和ATI显卡的某些不兼容

[ 本帖最后由 quakeguobiao 于 2007-4-7 17:14 编辑 ]

Ati的卡，也是好卡，特别是有些极限场景，像我现在，开发的东东，都是要用到显存的极限，N和A，就是两种处理方法——N卡掉贴图，但是不掉帧数，A卡掉帧数，不掉贴图。

机能吃透说，与其说是吃透机能，不如说是能够准确的了解硬件的极限，做出极限下的东西吧。早期，都是胆小的时候。

另，A卡的笔记本，我深有同感啊，省电效率高。

ps3貌似用的阉割的7800？？

相当于8系列吧，因为毕竟是统一渲染构架了。
另，7800GTX512m真是好卡，比7900GTX强多了。同样的场景，7900掉贴图。

35楼应该把34楼的资料看完的。

44，请教下ps3的渲染构架，谢谢。


汗啊，我的网速咋这么慢的，提交完，都回复一屏了……

[ 本帖最后由 quakeguobiao 于 2007-4-7 18:35 编辑 ]

71楼，我就不明白了，您说我是“砖家”，总的提点看法，说说意见啥的吧？上公安局好歹还给个逮捕证不是？
您这帽子一扣，我都不好意思出门了。

76楼，请问是在说我么？我听不懂什么送360啥的，我只是针对目前的现象（PS3画面对比）发表一下看法，没有啥别的意思啊？我也没有说我有360，也没有说我就高人一头啊？我只是个程序员，开发非离线渲染程序的人罢了，有必要上升到恶语相加的地步吗？

回86楼的，我不知道。所以我说，只是个人看法。

请您发表下您的看法，我学习下，谢谢！

客观和专业，我真的不敢当。

加两句，我写的是PC上的程序，所以才想深入了解下游戏机上的渲染。像开始的时候一些人回复的帖子，就让我收益菲浅。资料啥的，我真没看过。

[ 本帖最后由 quakeguobiao 于 2007-4-7 19:43 编辑 ]

我查了一些，还是没有什么深入的内容，我猜测Ps3会采用Opengl的修改版本，但是仅仅是猜测。我也上了BD签名中的blog，也没有特别深入的内容。
我现在发表的意见和见解，仅仅是建立在我本人在开发方面的一些经验吧，所以可能真的不入您的法眼。而且您还签了保密协议，那我就更不应该说出一些刺激性的内容了。
另，我猜测High-Level Graphics Package就是这个修改版本上的作色器语言的开发包，不知正确否？
您不用正面回答，陷入麻烦，只要侧面的提示下就ok了。
谢谢！

不好意思，PSSG真的很难查到，不过我理解的可能比较接近了。我接触过OSG，OGRE和NVSG，以前还做过VTREE和VEGA，我猜测可能也是个封装好的二次开发包？而且可能没有源代码？
谢谢您的提醒。

谢谢120楼，真的。粗粗看了下，图形是OPenGl的一个改版。OpenGL ES 版。

和我猜测的几乎一摸一样，一个二次开发包，提供范例等等。内容正在看，随时补充点看法。

实在对不起啊，我真的不懂渲染构架。查了查，中文的部分好像都是针对硬件层面的。如果您的意思是硬件的话，我真的不在行。