成本是主要问题，电阻电容差很远。
任的风格，硬件要赚钱，不会接受那么高成本的东西。

游戏体验么，反正只是辅助性的，不会有太大影响的。

反正不是单独拿来当平板卖的，体验差就算了，我不觉得是重点。我也不觉得这平台能有多大的作用。
关键电阻电容的成本差太多。

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-11 00:38 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

神了，原来电阻屏有力回馈，这年头的怪人是越来越多了

能说出电阻能带来力回馈的，确实不是一般的人。非常神奇。所谓的任青都是一群什么样的人啊。
还有前面居然认为电阻的一些操作电容没法实现，难道现在还有人认为电容操作误差会很大吗？现在很多电容屏幕的误差都在0.5mm-1mm, 在6寸（不是nds那个2.x寸的屏幕！！！）屏幕上，这个误差会带来误操作？
本来不想说什么，看一堆任青这样洗地，太恶心了。

电阻比电容差，这就是事实。体验度为什么电容比电阻强，连电容屏的手机都没用过，人家说了你会信吗？

我之前就说过，任用电阻是因为成本差距，六寸电容电阻，触摸模组的价格会差估计15到20美金之间。要弥补这差距，要么涨价，要么自己抗下，显然任都不接受。
那唯一的办法就是使用电阻屏。同时也说明触摸操作不会成为wiiu的主要操作方式，而只是作为一种辅助。
要说体验，六寸电阻，一定是terrible

nds卖的再多和wiiupad用电阻屏幕导致操作必然不如电容顺畅有联系吗？两者的屏幕尺寸差距怎么不说？两者推出的年代差别也被忽略了？
说销量，电阻手机远大于电容的，按键的远远大于电阻？这些说明什么？键盘才是最好的？
极端任青的洗地本领，算是领教了。

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:05 发表

3ds也是电阻屏

3ds带这个电阻屏幕，难道不就是为了完全兼容nds?连尺寸都一样了。
触摸在nds上是一个卖点，哪怕是电阻， 到了3ds，还有人觉得这是卖点吗？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 12:37 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

ds大卖与你所谓的用电阻屏产生“不流畅”（我没觉得）没关系，但是与核心游戏所需要的操作精度有关，请不要歪楼

本帖最后由 acoolbat 于 2012-6-11 12:41 通过手机版编辑 ...

我就奇怪了nds和wiiu到底有什么联系？为什么任青一定要拿nds给wiiupad洗地？
nds出来时候电容屏根本没有流行！nds那2.x寸的屏幕，不用笔加电阻屏幕，用手指还有多少地方可以显示画面？
说白了nds使用电阻合情合理！

wiiu使用电阻，从成本也是合理。
可是一群任青，偏偏希望从操作的角度给wiiu的电阻屏幕反案，这算什么？除了盲目还能说什么？只要是任出的一切都是好的，

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:25 发表

你说得没错，电容屏的体验肯定高过电阻屏
但wiipad不主打手指点戳的快感
我们不是空洞抽象地谈那个技术更先进，而是要基于技术的实用性和使用的恰当性来谈论“平衡的艺术”
这也许就是东方文化和西方文化的不同 ...

老任的硬件必须赚钱，就是这个道理，不要贴金。
体验差老任更本不在乎。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:41 发表

和老任谈体验，班门弄斧么？老任机器体验不好能卖那么多？

你丫骚尼主机体验好，怎么卖不动？

这帖讨论wiiupad,洗地的拼了命的要往ds那里拉。
很好，你继续去讨论ds吧。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:43 发表

3ds的触摸当然是卖点，你说不是就不是么？为什么大部分3ds游戏（无论实体零售还是eshop下载）都支持触摸？

是的,wii的卖点当然是图像，你说是就是。抬杠很好玩吗？

因为有这样的功能，所以这个功能就可以叫作卖点。真可笑了。
这样来说，3ds支持立体声耳机输出大概也可以算卖点了。

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 14:00 发表

======================================================
psv说明：电容屏无法支撑一台机子的卖点
3ds说明：电阻屏不会消弭一台机子的卖点
psv+3ds说明：找准自己的卖点很重要

哇，我已经水了五百帖了！

好吧，你这贴是我看到现在任青回的很理智的一帖！

但是你的观点，前面有队友驳斥了，
“3ds的触摸当然是卖点，你说不是就不是么？为什么大部分3ds游戏（无论实体零售还是eshop下载）都支持触摸？”

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 14:03 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

看不出关系只能说你能力不行，都是两块屏，其中一块是触摸，能应对高精度要求的游戏软件

任饭洗毛地了，倒是索索和杠侠洗地你视而不见么

好吧， 我承认你和马甲累是任青双娇了。你的水平比他有过之而不及。多加努力，你应该能超过他。 我很看好你的。

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 13:59 发表

电阻屏手机体验赶不上电容屏手机，更没有决定性的特质性和吸引力
而wiiupad是在创新的硬件上运用了成熟、或者可以理解为落后的技术，它的本质卖点并未因为电阻屏的应用而丧失
换句话说，wiiupad用电容还是电阻， ...

其实体验差点和能不能把游戏做好是两个概念。
电阻体验差，那是事实。
但是电阻会拖游戏操作的后腿，那倒也未必。毕竟游戏要针对硬件特点开发。

就是这么个清晰的结论，一些无脑任青非要洗成用电阻是为了精确的操作。
6寸要实现精确操作，必须要电阻，是这个道理吗？

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-11 14:05 发表
山寨板都全面电容屏了,电容屏才几个钱,真的是为了省钱不用电容屏?

为了省钱不用电磁屏我信

我告诉你电阻电容6寸差15美金好了。任不差钱？

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-6-11 14:10 发表

======================================
我无需为所有人的所有类似观点（哪怕只是在立场上类似）负责吧……
3ds的触摸是一种继承性设计，个人觉得很有必要，但毕竟已经不是3ds的主要特色了
3ds的特色还是在鸡肋 ...

确实不用。
饭和青还是有差别的。