最后终于抛出了阴谋论。。。

忽略了以下事实：

1〉微软宣布不少于10亿美元预算，作为延长服务年限解决3红的新方案。 - 必须有人承担这个责任。技术部门是执行部门，peter moore为了先推出主机，不惜铤而走险，机器未作完备的寿命测试，就仓促上马。虽然在最早期得到了不错的销量，然而由于三红问题的铺光，直接导致近几个月销量急剧减少。Peter Moore有不可推卸的责任。

2〉Peter Moore在游戏界虽是老将，但在微软是新军。不超过5年的历史，这个跟很多微软程序员都无法相比，更不用说与他的老板Robbie Bach来比（1988年加入微软）。从这一点看，Peter Moore不是个合适人选，如果真的如lz所说搅基的话，robbie是个更合适的角色，至少人们更能相信他的血管里流的是微软的血。

3〉其它的小例子，Robbie Bach在宣布3红解决方案前，抛售620万市值的微软股票。这证明微软上层当时的意识是，peter moore的走和3红都是不利的消息面。

结论，Peter Moore不是搅基的合适人选。Robbie更具潜质。

[ 本帖最后由 杀气腾腾 于 2007-7-23 10:16 编辑 ]

EA是家私人公司吗？股东能答应这种变相收购吗？