posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @psi  于 2020-6-2 13:14 发表
小底长焦优势是没有的，大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别

小底倒是广角有优势，因为大底广角镜头做不到那么小，而且广角一般对虚化没要求，小底的弱势也没有了

小底长焦当然有优势了，尼康P1000，1/2.3寸的底，等效3000mm的镜头，甚至能拍到木星的卫星，你全画幅多大体积的镜头裁切和它差不多？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @psi  于 2020-6-2 18:00 发表
你去试试就知道了，高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的，实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好，拍卫星那可能是差点，毕竟像素密度差太多，但是p1000拍的卫星能看？

你全副600mm的镜头多大多重？说好的大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别呢？拍卫星是能不能拍到的问题，你先能拍到再来说能不能看吧

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @psi  于 2020-6-2 18:13 发表
用p1000拍卫星本来就是邪道，脑抽了才会去买这个玩天文摄影，画质是无法接受的

你用这种极端例子来举例没啥意义

本帖最后由 psi 于 202062 18:23 通过手机版编辑

看来你已经承认了P1000能拍到600mm拍不到的东西了。
“大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别”再来说说这句，适马150－600毛重2.9kg，P1000大概1.4kg，尺寸就更不用说了。
我再举个极端例子，现在手机旗舰机全在搞N倍光变，你全画幅再牛逼光机身体积重量就是手机N多倍了，还怎么差不多体积镜头裁切