引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-9 23:58 发表


　　虽然斯丁格在这方面的确有两手（我记得他是搞媒体出身吧），但短期内看这东西不是靠一个外来的和尚就能解决的（话说，莫名联想到某个从WE中剔除的国家队来），或者准确的来说SONY实际上还是日本的一家跨 ...

　　索尼根本就不可能丢弃SCE，因为SCE才是索尼的核心业务之一和未来的竞争力所在，至少在SONY的传统文化观念里是这样。

　　目前的情况是这样，各类数码产品比如智能手机，MP3，数码相机，数码摄像机等等的大量普及，以及高速网络媒体内容传播和下载应用的提高需要一个媒体中心来负责接收和处理，并把它们互联起来。以前充当这个角色的是PC，但是现在PC遇到了一些问题，一是它的显示器面积已经快到极限了，比24寸更大的显示器仍然摆在桌面上就有些不合适了。这样当需要看从网络上获得或者购买的高清内容就不如客厅里的HDTV舒适。另一点是目前即使用Core2 CPU播放高清内容。CPU占用率也是很高的，有些力不从心。这样就给了 客厅媒体中心 这个古老的概念一次新的发展机遇。如果客厅媒体中心能够取代并完成PC的一部分媒体和日常应用，大量普及，使人们建立起一种新的生活习惯，就会同时带来巨大的利润。
　　
　　对于一个 客厅的媒体中心 核心的部分既包括硬件也包括软件。它需要一个更适合媒体处理的CPU和一个更简洁高效的操作系统。SONY在这两个方面的努力成果就是Cell和XMB。其中Cell 架构会不断地发展下去，最终会和INTEL的未来多核CPU在结构上殊途同归，并产生直接的竞争。而XMB也会不断的进化推广，植入各种媒体家电当中，在力求高效简洁的情况下提供安全的程序可扩展性。这一点和手机上的Symbian OS有些相似。同时在Linux系统的辅助下，提供涵盖从最初阶到最高阶的全面应用。

　　而从去年初的SCE成立系统开发部到后来的Cell最初倡导者久多良木健进入幕后进行全局谋划工作等举措中可以看出，SCE在这些技术的发展中起着重要的作用。

　　SONY要创造的企业形象，从他的产品特征上来看，是提供具有艺术气质的科技产品来创造新的娱乐时尚，从而达到艺术与科技的结合。而SONY自己的奋斗目标就是要掌握和创造达到这一境界需要的最核心技术。

　　因而，再结合上面的分析就可以看出SONY不可能丢弃SCE这个意义深远，投入巨资的部门。就像互联网方兴未艾时的网络ICP一样，即使赔钱也要坚持下去，因为潜在的利润是巨大的，只不过市场还没有成熟，企业还没有探索出最佳模式而已。

　　SONY原来的低迷是因为他没有准确的把握真正需要的核心技术。现在，他希望他的半导体元器件，数码产品，音乐&电影，SCE，创意等各个部门有效的结合起来。但是却没有能够完全的驾驭自己。因为投资分配，盈利模式，版权问题的种种矛盾反而带来的负面的效果，这些就是需要管理部门解决的问题。

　　目前的SONY的确在改变，但他是依赖硬件发展，还是依赖软件发展并不是本质的事情，它需要最核心的技术，无论硬件还是软件。本质的是它应该放弃一个人蛮干的想法，而是做出最有洞察力的判断和取舍，使自己处于整个产业中的一个不可取代的最有力的位置上。事实上，SONY正在这样努力着，他和爱立信，柯尼卡美能达，NEC，Sumsang，Panasonic在各个不同领域的合作几乎都给自己带来了成功。究其原因，是因为SONY具有别的企业无法达到的创意能力和制造技术。这些都是SONY的传统优势。而Cell，XMB,Blu-ray以及相关的方方面面的客厅媒体中心，媒体家电需要的技术都是SONY的未来战略支柱。高清战略的目的之一就是加速确立客厅媒体中心的核心地位，分散PC的影响力。从而为SONY自己的产品创造机遇。




　　

引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-10 09:46 发表


　　然则，当年SCE横空出世的时候，在SONY集团以制造业为主的氛围下根本就是个“异类”啊。同时我也大不认同你的“PC发展瓶颈论”，从今天凌晨的苹果大会和CES 2007来看，PC的发展并非是遭遇到了瓶颈，相反 ...

　　在实现同一个目的的时候，每个企业都会根据自己的资源和技术的优势提出对自己最有利的解决方案。所以概念总是五花八门的，但最终可以成功的一般只有一种。微软为了发挥自己的优势当然会倡导PC的作用，同时投资XBOX，作为另一个方向的战略资源储备。关于我说的PC显示上的瓶颈引发的变化，的确具有不明晰的前景，现在SONY和一干企业推广的高清战略就是为了使这个矛盾更加的尖锐化，而为自己的产品和技术创造发展的机会。
　　
　　客厅媒体中心这个概念，从维纳斯计划，PSX，MediaCenterPC，基于ViiV的产品，到各种公司的盒子，都还没有取得成功。以后会如何，还存在很大的变数。不过这个概念并不会和与PC和别的家电互联产生矛盾。
　　
　　我们姑且假设客厅媒体中心会有长足的发展，微软在这个领域的核心竞争资源就是Windows CE，配合微软的高效开发环境，的确异常的强大，但是它也是有弱点的，那就是当一种产品不需要用户界面的时候，很多的解决方案中都会倾向于用Linux技术，而当需要用户界面的时候，CE在这方面并没有和微软的桌面产品同样的优势，或者说Windows的全局统一规划为CE带来了累赘。往往都是一个更专一的系统会有更好的用户体验，比如在手机领域衍生于CE的Windows Mobile 目前在和Symbian OS的竞争中还处于非常的劣势，因为Symbian OS在具有同样的功能的情况下提供了一个更简洁更稳定的多得用户界面。而我认为XMB就是要以这样的模式获得成功。