引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米的东西，是拿几分之一的价格，作出六七分像的产品，其实也没什么不好，能让更多人接触到中高端产品。

本帖最后由 真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 通过手机版编辑  

中端的价格，低端的画质，而已。
家用机中高端的画质不看参数也要自己亲自见过才能体会
这些年投影机的发展算是比较快了
价格不能说亲民，1100ansi 0.65寸dmd 1080p早就在万元以下
往万元以上是新上市的奥图码4k，再往上是led和激光光源

0.47寸dmd就相当于相机的卡片机(或手机)比单反机，你觉得卡片机能算中高端相机我也没有异议
现在手机能拍4k视频的多着去了，事实上大多人拍视频都是拿手机
没人说手机拍的视频效果差就不要拍了，但要和大底芯片拍出来的画面还是有区别的
主要还是看用户的个人需求
说了那么多，其实是反感厂家的诈骗宣传
一开始就明确标示ansi明流亮度不就好了吗

posted by wap, platform: iPhone
能装微信是功能，300块钱的手机也能装微信。
流畅无卡顿，retina屏幕显示，不需要清空内存，系统不被广告骚扰是性能，微信在苹果机的体验要比600块钱的好。我身边用苹果和不用苹果的两极分化也很明显，消费者要是只付了600块钱当然不吃亏，事实上付6000买安卓也不吃亏，现在说的只是这个机器的硬件性能并没有那么好而已，而不在于消费者主观上如何

posted by wap, platform: iPhone
ansi亮度参考标准意义不大，眼睛主观是真理这种话都说的出来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @magtree  于 2017-7-2 13:04 发表
不知道你是不是用过投影。。反正我的确觉得这些水分太大。。家里投影仪2200流明换了新灯泡不如极米 h1的900亮。。。。也是醉了

灯泡不如led光源稳定，而且衰减也很明显，我的灯泡机也是时亮时暗。新灯泡是原厂的还是第三方的？
喜欢就买，不需要证明给谁看，从头到尾说的都是投影机和厂家，没有针对消费者

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @magtree  于 2017-7-2 14:48 发表
其实就是想说这帮投影商家也不是好鸟。去投影论坛看 基本上清一色的支持传统投影 对led嗤之以鼻。但事实是新的东西的确用起来很方便很简单。但往往这种观点在投影论坛会被喷死~~我都怀疑一些论坛是不是都是枪手了……

销量最大的肯定是灯泡机，维修成本最低也应该是灯泡机，现在明基和奥图码4k最早出货的也是灯泡机，然后才led，led的价格在4w以上，我是商家肯定希望多卖些消费者能接受的价位机器
投影机论坛受推崇的是0.9寸和3dlp，都是些老机器，看别人淘机器乐翻天，我是一脸懵逼.慢慢地才知道那些机器有的比新上市的贵多了
高规格的机器无疑都是高价格，但这几年投影机的门槛已经降低很多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-7-3 00:29 发表
我发现tg有些人简直和小米有仇不黑小米天理不容的样子

小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2017-7-3 01:40 发表
坚果和极米我前年就开始关注了 还是不够方便 对于我们这种入门来说 方便是第一位的 门槛越低越好 不知道你可否能理解

我说的同参数产品他厂只卖不到一半的价格，这算是比较客观的讨论了吧，哪里黑了，为什么他厂都在5000左右，因为这颗芯片的定位就在这个档次，当然小米开了头其他厂也可能出个相同的(0.47dmd)机器买9000，如果你说我在黑小米，他厂这么做我照样黑，索尼做我也黑

你觉得小米合适就买呗又没有人反对你

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-7-3 01:43 发表
我没看过实物，一般都不会凭想象对比。
参数都是骗骗人的，看参数我买了个国产空气净化器尼玛净化出来的空气都是臭的，哎。

德州仪器的dlp投影机方案由于是独家垄断的，技术相对成熟，要有一家做的太好也不容易，所以都是基于同一个dlp方案的投影机一般看参数就知个大概这个说法也不是不可以，但要dlp和日本厂商液晶投影比差距就很大了
你之前玩的大法超微投影机亮度都不到100，和这种(坚果J6)体积有20公分长机器比，如果你有机会见过实物我想应该会蛮震撼的
还有一点是投影机怕光，超短焦是有抗光金属屏才能发挥最大的优势，普通正投机都是见光死

引用:

原帖由 nai 于 2017-7-3 10:15 发表

千万别买，我买了个，用了三分钟，画质（色彩啥的）实在太差，根本看不下去
亮度其实还行，晚上看，亮度是够了

所以说小底芯片的先天性硬伤决定了整个投影机的档次
0.65加led光源就没有低于1w的，0.65激光超短焦在1w~2w，灯泡机台湾厂有低于1w的
我觉得也只能算是中端机，中端升级方案是0.66 4k灯泡机
家用机中高端应该0.66抖动4k加新光源的机器，德州仪器不发布新的正4k芯片，厂家和消费者也只能等

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-7-3 10:51 发表
德仪就是1寸以上的影院级的DLP芯片都是磕磕碰碰，家用级你还能指望什么。

等来这颗抖动4k的都不容易了23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shacg  于 2017-7-3 16:38 发表
看大家吵了半天，0.47寸+激光+超短距的好像只有小米1家啊，那值不值9999不就没法横向比较了吗？

从图像上来说单色激光不足于和led有两倍价格的差距，实际上目前已有的评测也说了两者亮度相当(是由于0.47 dmd的亮度也就只能这么高)！但由于投射摆放不同，两者从定位来说确实不一样，谁喜欢谁买没人反对，适合不适合自己判断
抗光金属幕和普通软白(画框)幕，也差不多是两倍价格

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2017-9-9 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米最大作用不是把超短焦这个概念普及了吗？

传统投影机器价格不说，对环境要求太高了，基本是正儿八紧看电影了才开
很多人会觉得现在大屏幕液晶电视也凑个可以看电影
小米这 ...

小米厉害的地方只是忽悠用户花了近一万去买只有5k级别的东西
超短焦机早就有了，明基、nec、夏普、索尼、奥图码，国内的坚果极米等……
只是大家都不做这么低端的产品，大多数都是0.65的dmd芯片
一分钱一分货，别以为自己买一万还捡了漏