我想问问zhang兄的是——in-direct lighting的中文是什么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 22:56 发表
爱兄肯定知道中文怎么解释了，透露一下吧。

我就是不知道才问zhang兄啊，原来zhang兄连其英文说明都没看过啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:02 发表


对啊对啊，没看到哦，请爱兄提供了，顺便告诉一下中文解释和英文解释吧。

我真的不知道in-direct lighting是啥意思呢，本来看到zhang兄发的资料还以为zhang兄知道的。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:07 发表


原来你不知道啊，那我也不知道了。

话说我如果回答了你，你是否要对我的答案质疑呢？有资格质疑吗？

因为我不知道所以就仅问了个“in-direct lighting的中文是什么”的问题，结果被zhang兄认为我质疑他了……不要那么敏感啊……
对了，zhang兄认为KZ2用了“in-direct lighting”这东西吗？在视频上哪一方面可以看到呢？我对这特效比较期待。

虚心求教？回头看看我的帖子我发现我的确是在虚心求教啊……而且这次zhang兄不仅认为我是“质疑”甚至“讽刺”了……唉……
差点又被zhang兄扯开话题，zhang兄认为KZ2用了“in-direct lighting”这东西吗？在视频上哪一方面可以看到呢？
我对这特效比较期待，真的。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-8-10 23:01 发表

爱因斯坦你个LOLICON真的不是一般的邪恶

我控猫耳～

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-8-10 23:32 发表

猫儿配LOLI才是王道,你早就暴露了:D
睡觉,老爱你继续吧:D

猫耳loli是用来调教的，温柔娴熟的猫耳御姐才是正妻～

引用:

原帖由 carnon 于 2007-8-16 13:18 发表
程式优化成本还是由sony承担吧，然后扔个函数库出来给你们游戏厂商随便用:D

悄悄地问一下：难道SONY在SF的心里其技术能力如此强大？

其实我觉得IBM在CELL方面真是赚大了……用别人的钱去发展自己的核心技术再自己赚钱……OH～YEAH～
可惜IBM对CELL的研究重点不是在SONY所需要的游戏方面……