http://sports.sina.com.cn  2011年05月04日08:34  新浪体育
马德里媒体认为布里克雷取消伊瓜因进球的做法损害了皇马利益
　　新浪体育讯　表现更好的巴萨晋级了欧冠决赛，不过，马德里方面仍然对比赛的裁判表示了不满。赛后，马德里媒体上铺天盖地都是对主裁判比利时人布里克雷的不满。《马卡报》表示，C罗无意撞倒马斯切拉诺，但比利时人布里克雷却做出令人感觉不可思议的决定：取消了伊瓜因一个符合规则的进球，这个裁判的判罚明显损害了皇马的利益。


视频-C罗突破犯规在先 伊瓜因捡漏进球无情被吹
媒体来源：新浪体育
　　下半场开始仅3分钟，皇马获得一次反击的机会，C罗带球前进，被皮克放倒，皮球来到了伊瓜因脚下，阿根廷人非常漂亮地弧线球打远角得分，就当皇马球迷庆祝进球的时候，主裁判布里克雷却以C罗跌倒时从背后撞倒了马斯切拉诺而宣判伊瓜因的进球无效。布里克雷认为C罗犯规在先，但葡萄牙人跌倒是被皮克绊倒引起的，马德里媒体就此认为布里克雷的判罚错误至极。

　　《世界报》也认为布里克雷的判罚存在很大的不公，一方面，他错误地取消伊瓜因的进球引发了皇马的愤怒，据皇马助理教练卡兰卡透露，皇马主帅穆里尼奥当时也和所有皇马球迷一样怒不可遏。如果伊瓜因的进球有效，那么皇马就能将比分追成1比2，在比赛还有40多分钟的情况下，皇马扳平比分也完全有可能。然而伊瓜因的进球被取消，被让皇马遭受打击，此后佩德罗取得进球，让皇马只能为荣誉而战。另外，全场比赛，两队共被判罚41次犯规，其中皇马球员占了其中31次；6张黄牌，皇马球员得了5张。

　　这是布里克雷退役之前执法的最后一场欧洲重要比赛，《世界报》认为，这场比赛布里克雷的执法充满争议，他的错误判罚引发了皇马的愤怒，卡西利亚斯拍自己的脸怒斥布里克雷“无耻”，而C罗赛后也表示，干脆直接把奖杯发给巴萨得了。这是布里克雷执法的第48场欧冠比赛，他判罚伊瓜因的进球无效尤其让皇马不满，因为当时C罗是被皮克撞倒的，皇马球员赛后也怒气冲冲，卡西利亚斯炮轰说：“我们可得不到这么多的帮助。我们被裁判枪毙了，我们又一次遭遇了抢劫。”阿隆索也表示：“我们对裁判这样的判罚非常失望。”助理教练卡兰卡更是显得无可奈何：“又一次，主教练言之有理，我们是不可能晋级的，事实也是如此。”

　　中立的意大利《罗马体育报》表示：“表现更好的球队获得了晋级，布里克雷取消伊瓜因的进球确实影响了比赛。”这也是大部分中立媒体的观点，这些媒体认为，尽管巴萨的晋级是足球上的胜利，但如果伊瓜因的进球没有被取消，那么比赛的进程恐怕又存在其它的变化。事实上，围绕伊瓜因的进球被取消，最大的争议在于C罗摔倒时撞倒马斯切拉诺，究竟是不是犯规。西班牙一位裁判表示：“在这样的情况下，要么就是判罚皮克犯规，要么是判罚进球有效，因为首先犯规的是皮克，而不是像布里克雷这样既取消进球，又不判罚皮克犯规。”

　　《世界报》的民意调查显示，72%的球迷认为主裁判取消伊瓜因的进球是错误的，该报的评论员还讽刺说：“主裁判布里克雷没有看到，皮克对C罗的犯规才是导致C罗撞倒马斯切拉诺的原因。每一次，当有疑问时，裁判总是做出有利于巴萨，损害皇马利益的判罚。或许，哪怕皇马签下梅西、哈维和伊涅斯塔，也没法击败巴萨。”(塞尔吉奥)

就这个球来看，谁来说说为什么取消？
这种判罚发生在拉影身上，裁判得被吃了吧？

哦,原来是这样..

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 09:55 发表
规则上说，c罗被犯规，有利，比赛继续，但是c罗跌倒绊了小马，也是犯规，考虑到这两个犯规时间很近，给个任意球是合理的。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 09:57 发表

c罗绊倒小马犯规也是明确的，加上小马是最后一个退防的，所以进球有效也是错判。

c罗绊倒小马犯规也是明确的

引用:

原帖由 yzh 于 2011-5-4 10:03 发表
这场球裁判还庇护巴萨？

那你来说说这个进球无效是怎么回事?

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 10:04 发表
这个是犯规获利，和故意无意有关系吗？禁区内进攻方无意手球，但是获利，还不是被吹？

你这么一说我就明白了,原来犯规还得玩斯诺克的,皮克这一招借人打人很高明啊,皇马输得不冤.以后足球可以挪到CCTV6去了，C5全天斯诺克。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 10:05 发表

你没看比赛？无意犯规，但是皇马的进攻还是因为小马的跌倒明显获利了

你的意思是说皮克的犯规和马的跌到是可以割裂的两种无联系的因果关系？假设皮克没有犯规，马也会扑倒？

引用:

原帖由 yzh 于 2011-5-4 10:07 发表


你判断裁判是否庇护只看一个判罚？

巴傻从这个判罚中是否获利？

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 10:10 发表

这个属于胡搅蛮缠了，皮卡犯规前能知道c罗倒地会绊倒小马？这场比赛的尺度明显很松，这个是对皇马有利的，不然卡瓦略上半场就下去了，而且没啥说的，当然她萨有事没事倒地滚3圈也确实看着烦。

原来我是在胡搅蛮缠啊。。。。

引用:

原帖由 Pires 于 2011-5-4 10:34 发表

那伊瓜因就是吹哨后射门，应该拿黄牌

喷了。。。

我团跪谢裁判高抬贵手。

引用:

原帖由 城里的月光 于 2011-5-4 12:16 发表
这是个连环追尾的典型案例，判中间车辆全责真是太JB有创意了

西瓜进球被取消之前，同样的倒地，整个摔倒的动作几乎都是一摸一样的，但是随后的表现就体现出文化差异了。

皇马球员C罗马上起身，巴萨球员马斯切拉诺顺势抱腿滚了起来~

被取消进球的伊瓜因，默默地服从了裁判的判罚，巴萨其他队员围着裁判施压要求给牌~

引用:

原帖由 三光 于 2011-5-4 21:48 发表
小马哥这场发挥真不行。这次贸然上抢，不给a2补位造成小烟枪单刀。
失球那次也是普约尔和a2都没到位的情况下，后场玩倒脚。导致皇马抢断后直接4打2。
普约尔这场在边后卫也失误频频，还是让普队回来打中卫的好。
...

这个台阶找得有点高，一般下不去。。。