引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:11 发表
事实上，无论梅西自己，还是主帅、足协领导，都知道梅西和特维斯在战术上的不相容。

2010世界杯，梅西的失常，和他总不能在合适位置拿球关系很大。

当梅西站到自己攻击区域时，要么球过不来，要么被后卫贴身钉 ...

2010世界杯梅西哪里失常了？老师一路赞歌直接唱到0比4啊。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:21 发表
梅西长期以来的和善性格，都影响了他发表自己的意愿。

拥有当世第一的地位，却没有第一的话语权。

拥有核心的位置，但核心却总得不到支持。

梅西应该做出一些改变了，既然输了球是你的责任，那么就应该按照 ...

人迷的嘴脸都是这样的。

梅羞梅臊。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:25 发表


我不是人迷。

我是冠军迷、锦标主义。

嗯，梅西冠军迷，梅西锦标主义～

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:36 发表


那是踢野球。

相马不如赛马理论，前提是每匹马都是自己跑自己的，成绩和其他人无关。

足球是集团作战，上场还不知道谁是指挥官，那还打个屁？

指挥官。。。霉球王也就一赵括，连孔卡都不如。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:43 发表
CR在皇马，踢得也不像传统核心。

但是他是不是核心呢？是！

因为他要球，就有球。

他想一个人从中场突到禁区前一脚浪射，队友不敢废话，必须积极穿插。

272踢得像个核心，但是不是核心，但又做不到迪玛利 ...

老师这东拉西扯一堆来跑题的功力太深厚了。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:47 发表


我靠你这话神了。

教练要没这权利，也就别当教练了。

凭什么指挥官是梅西不是特维斯? 论贡献，论能力，论领袖气质，特维斯秒杀霉球几条街。霉球没有西班牙那7个小矮人帮衬就是个战斗力为5的路人甲。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:55 发表


可以废啊。

我支持巴蒂斯塔废梅西。

只要你能带队拿美洲杯、世界杯，没问题。

你要废人，就要拿出成绩来。

你要废特维斯的时候怎么没这么多话？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 10:01 发表


特维斯在曼城几乎就是单核，而且队友都很强。

但是多次被曼联击败。

没有比灭老东家更能证明自己的了，但是特维斯都没做到。

放大你的眼睛看看霉球王，一个脱离了西班牙7个小矮人就从来没有在其他地方取得过成功的软蛋。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 10:05 发表


先用了再说。

实践检验。

本来巴蒂斯塔就要用美洲杯检验的，结果人民呼声一高，特维斯又来了。

用了好多年，失败好多年。。。老师说什么都没有看见。