爱国爱党爱索尼
小黑屋
管埋员
查看详细资料
TOP
原帖由 @patman 于 2017-9-21 12:06 发表 下面的是note 8 我没有猜错吧
原帖由 @waller 于 2017-9-21 12:47 发表 有原地址或者exif信息不？
原帖由 @waller 于 2017-9-21 13:03 发表 最好把EXIF信息放出来，从图上看，8P那张明显对焦对到后面的砖墙上了，人脸是虚的，对焦到深色的砖墙上，那测光肯定会按照深色背景来，从而让整体变亮。NOTE8那张，对焦是在妹子上，加上妹子穿的是白色衣服，自动测光肯定会画面整体变暗，这时候就要适当进行曝光补偿。所以如果有EXIF信息，看看NOTE8的ISO和快门值，就知道这是不是它的真实水平了。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 13:28 发表 如果是全自动，那IPHONE首先就失焦了，对焦都对错了，别的也不用比了。而画面比NOTE8亮，是对焦对错造成另一个结果。如果这个背景不是暗的墙，而是很亮的霓虹灯，而妹子的光照不变，8P依旧对错焦到后面的话，那结果就反过来了，8P整体会很暗，人脸欠曝，而NOTE8人脸的曝光还是和现在接近。 如果稍微懂点摄影的，应该能看得懂我在说啥。
原帖由 @被K汉姆 于 2017-9-21 14:29 发表 一看到发帖的人的id就知道结果了
原帖由 @waller 于 2017-9-21 14:37 发表 这么说就没意思了么，觉得我说哪里说的不对可以指出嘛，这语气怎么有文版再世的感脚。
原帖由 @大豪寺凯 于 2017-9-21 14:55 发表 那么，iphone8p的对焦虚了………………
原帖由 @waller 于 2017-9-21 15:05 发表 终于有明白人了。
原帖由 @liang24218 于 2017-9-21 15:17 发表 焦点测光都不一样比个毛线
原帖由 @zxx212 于 2017-9-21 15:24 发表 如果是测评者的话，应该知道对焦和测光点的问题，偏偏这个测评者把ＩＰ８的对焦和测光点放在了人脸和背景墙之间较黑的位置，初一看，好象ＩＰ8的暗部拍摄比ＮＯＴＥ8好的太多了。一般不懂摄影的普通消费者是不能分辨出来的，其实测评者把二个完全不同的二张照片做对比来显示ＩＰ8的暗部拍摄更好吧，严重误导消费者，这个测评者是何居心就不得而知了。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 15:34 发表 喷了，这就不是比手机了，我用同一台手机就能拍出和这2张一样区别的照片。
原帖由 @cp251 于 2017-9-21 17:35 发表 背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能看不能看再说。 一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味，这生态圈真好。
原帖由 @northcong 于 2017-9-21 16:18 发表 不管什么算法无非是在光圈、iso、快门这三角关系内做取舍，所以稍微懂点摄影的人看这两张照片就是没什么可比性 难道你所说的算法是指hdr、白平衡、曝光补偿。。。。。。
原帖由 @ppigadvance 于 2017-9-21 18:19 发表 这tm还要教材教才知道
