[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-17 21:02 编辑 ]

引用:

原帖由 thebesian 于 2008-1-17 23:31 发表
其实一直想说，在屏幕一定的情况下，再薄也没有什么意义，13寸屏估计可以说是一个可以接受的最小的尺寸了，和13寸比起来厚度上的这点差别无足轻重，但是为了这无足轻重的差别而牺牲了使用上的舒适型（机器的机能越高用起来应给更舒服），这种设计我认为不会被大多数人所接受。
本本和手机不同，需要把本本带出来的人大多是确实的需要用他来干点什么，而不只是show。
macworld08之前一直被期盼的是尺寸更小的mbp，mba有些极端了，破坏了一种平衡

对于越来越多本不离手的人来说，使用舒适性不是高性能，而是超便携

对于超便携笔记本，13寸是最大尺寸，11寸是最小尺寸，再大就携带取用不方便，再小屏幕键盘都不舒服

首先标准是重量，含电池1.5KG是最低标准，3磅以内及格，1KG左右是优异

其次是电池续航，4-5小时（半天）是及格，最好8-10小时，这样可以用一整天

第三是稳定性，外形设计，使用感觉等综合因素

再高的配置，性能也很快过时（在功率散热的限制下谈性能，会被台式机耻笑的），而以上三条是永远不变的，直接决定了用户体验

至于厚度，满足重量条件，厚度也会及格，但也是越薄越好

至于光驱，丰富的外围接口，有了更好，没有也没关系

这就是标准，每个厂商按照自己的能力，想法去做产品

MBA的设计思路就是这样，日系台系也是如此，不过由于亚洲人民对于电子产品的过分偏爱，亚系超便携本外围接口会丰富一些

目前制约超便携本的是散热和耗电。

散热方面的目标是取消风扇。石墨散热是X505一个很好的尝试，最好能进化到毛细管散热。

耗电除了电池技术的革命以外，省电也是一方面，OLED，SSD，CPU，GPU芯片更小的制程都是发展方向

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-18 01:25 编辑 ]