youtube上有人对比了这三款电视机，大概结论就是：

就是90F和93E 在任何方面都比90E强，90F和93E很接近。
要说区别，就是90F有更好的动态效果和更好的响应速度，93E有更好的亮度和光控，但是这些区别都不是特别大。
但是因为动态更强，延迟更低，所以90F更适合玩游戏。

评测地址：https://www.bilibili.com/video/av21615404/

这个结论跟rtings几乎一样……

引用:

原帖由 murrina 于 2018-4-16 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
就外观而言，93e的设计做工用料对得起大法的名号。90f比国产机都丑，都不好意思摆出来。

八字脚中间放回音壁刚好，或者挂墙了之。。。

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2018-4-16 17:30 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-4-16 17:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
看来当时没选93e是对的。90f最大缺点是背光分区太少了。电影放字幕时字幕太亮。90f只有24分区。93e64分区。

对的，光控那个部分就是在说 90F分区少于93E。
同时 90F的最高亮度也低一些（实测90F是685nits,93e是740nits）

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2018-4-16 17:57 编辑 ]

引用:

原帖由 xzsslp 于 2018-4-16 18:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
对自己好点上a8f…………

led漏光吓人

很多人需求是75寸及以上尺寸，A8F没办法买。

引用:

原帖由 fenny 于 2018-4-18 07:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天65寸9000f天猫13700
很多评论说淘宝12700很多，但是我没找到
直接天猫下单了，比昨天新蛋史低又低了1000左右

再便宜就是在发票上做文章了，13700已经很便宜了。准备享受电视，不要纠结这一点点差价了。

引用:

原帖由 错乱僧 于 2018-4-18 17:22 发表
posted by wap, platform: Android
sony的oled最大78寸吧，10几万。

A1有77寸的，14万9的劝退价。。。。。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-4-20 15:28 发表
posted by wap, platform: Android
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看，现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看

亮度方面，9300E实测是740nits，9000F实测是685nits……没有那么大差距吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-4-23 22:35 发表
Posted by: Sony G8342
很快a8f就降价了，你直接卖场把鲜艳模式关掉 看看所谓的a8f标准亮度看成怎样

我看a8f了，因为没有75寸的就放弃了……
我买电视时间很尴尬，94e买不到了，z9d感觉有点老，只能买90f………
玩游戏应该够用了