»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 分享点不算秘密的半液内
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[数码手机]
分享点不算秘密的半液内
dirge
天外飞仙
帖子
11385
精华
0
积分
17159
激骚
919 度
爱车
YONGJIU 28 HEAVY
主机
WII
相机
EP1/EM5
手机
3GS
注册时间
2002-12-1
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2011-6-2 22:20
显示全部帖子
我倒觉得这是苹果一贯以来的思路。实际上苹果现在在质量控制和性能控制上走的都是同一条路,你可以叫它“榨干型路线”,或者“短板型路线”。实际上苹果的硬件指标一直都不是那个时代最高的,但好在短板都足够高,优化也够足,所以往往是那个时代最能把那种设备性能发挥到极致的。这实际上和无印良品的设计思路“够用就好”是相似的。而现在其他的厂商还奉行的是“富裕型路线”或者“长板路线”,性能指标很强,实际体验却一团糟,反正留够了长板的空间,总会有办法……这其实也是一种浪费。也是用户们经常抱怨或揶揄的“比人家用料还好,结果用户体验却不如人家”。
另外我一直以来坚持的一个思路(当然是针对那些“有良心的企业”)就是:如果A、B两个性能差不多的东西,A宣布自己比B便宜而且用料还更好,那我只能认为A是在B认为绝对不能省钱的地方省了大钱了……而省掉的这部分功夫也许是事后花多少钱也补不回来的。
[
本帖最后由 dirge 于 2011-6-2 22:22 编辑
]
UID
6562
帖子
11385
精华
0
积分
17159
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
7556 小时
注册时间
2002-12-1
最后登录
2024-10-24
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计