BD光驱要恒定线速度需要的是不断改变电机的速度才能实现。而且根据盘片的发射质量，单层多层数据面
读取的速度也是不是确定的，这个2X也只是最大值而已。所以现在只能都针对完好的读取情况下比较。
如果都是完好的情况下比较的话，看图标应该还是XO的12xDVD读取的速度要快的多。
而且除了一个持续读取的速度外，还有一个寻道时间，在读取小文件时就需要来回切换轨道不同数据位置
步进电机控制光头的来回寻道读取数据，这个时间在这里没有给出

参考 benq的4X 蓝光只读光驱给出的数据
BD平均寻道时间 350ms
CD DVD寻道时间 150ms、160ms
可见蓝光读取时需要的寻到时间更长，所以如果文件不连续会导致损耗的时间更多。

当然Sony自己的光驱设计到寻到时间到多少只有官方知道了！

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-7 19:49 发表


水神竟然有光驱，太意外了～
你的光驱是多少速？，平均速度从哪里抄来的？读取平均如果不超过8.3m那dvd9的影碟不是就要出现掉帧了
我建议水神先拷贝一下dvd9，然后再刻录一下。这样能让你清醒不少～

哦，这个DVD9电影的码率是Bit而已所以速度才1MB多而已！

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-10 11:32 发表

你真的好无知！D９之所以读盘速度比D５慢是因为D９是双层的，激光要穿过第一层，反射率比d５低得多，所以要加大功率才能读，而速度越快所需功率越大，就如同一密度的d５以前读盘和刻录不能同一速度一样！同样密度根 ...

其实我上面发言就说到数据层的反射率，就是没有人看。其实发射率就决定了速度的读取。
原因，在读取数据误码率在可以自我纠正的情况下，光驱是会用最快速度读取的；
但读取脏点，划花，数据深层等这些影响数据正常读取的时候，光驱自我纠正系统就是“降速”
然后再固定次数的反复读取，如果在降低到一定速度后和重试次数后无法读出，就会返回错误信息。

当然不同的光驱有不同的纠正系统，加大激光功率提高发射数据光流亮度的可读性也是可行的。

还有一个致命的问题，就是BD的寻道时间比DVD要慢。寻到时间意味一个累计时间。读取大量小文时由为明显。

大个比方，现在的固态硬盘和物理硬盘在持续读取可以差不多，但寻到时间是无法比的。
当一个物理硬盘在读取细小文件，文件分布不均衡，这时读取的时间要很长的。

所以说BD是否按2X Max跑玩整个碟片，这个是不确定的。