posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Running82  于 2012-11-23 10:50 发表
lz这个不是on ear

这个是qc1.5。。。
比这个高档的还有qc3

qc1.5隔音比3好，但音质和3比，有点若。

qc3的音质明显比15的差，本来打算买qc3，在店里仔细对比过，qc3低音都糊成一团了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @王二  于 2012-11-23 11:59 发表
qc3也要煲一下再听的好吧，两幅耳机煲开来半斤八两。

苹果店的样品还要褒？褒过头了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anakin  于 2012-11-23 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

QC15夜行Bus里面隔音效果一般，看来做为屌丝实在不适合bose………

不过新版蓝色很骚，后悔买早了

我擦，还有蓝色，买早了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @7  于 2012-11-23 19:37 发表
单轮做工、精致度QC15不如QC3

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... BOSE%2B7&page=1 >>wap

所以qc3音质不如15也正常，另外3不是全罩耳，时间稍长耳朵就压着难受

但是我估计七妹肯定觉得3的音质好，因为我听7妹说yamaha mcr140 音质超越齐泊林飞艇，买了两台送朋友还想给自己也来一台。结果朋友拆了后我一听那低音就歇了，量足够但质不行。所以七妹肯定好低音重口型

posted by wap, platform: iPhone

很正常低音重=音质好的调调见多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @牛顿  于 2012-11-24 11:44 发表
BOSE就不要说高音中音什么的了，最大特色就是低频，喜欢中高音会买BOSE么～～～～～～～

为了那么点低音让整个声音蒙层纱，何必呢
别高中低音了，买bose不就是为了降噪么