引用:

原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 15:23 发表


就是咖啡馆里不许卖唱呗，或者卖唱可以，必须到我商场收银台统一结算……

那绝对是啊，你开个咖啡馆允许别人进来卖唱然后单独收钱？这些人占你位置是不是你的成本，搞脏了环境你打扫要不要成本？
其实是不是统一结算不是关键，关键是你要付费，只不过本身苹果的iap已经有抽佣的机制了，所以才说你干脆统一用iap把……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @killerdwc  于 2017-4-22 15:58 发表
喷了，建议用windows内发生的交易微软抽成看看果粉是不是还是这个嘴脸

那腾讯在他的生态圈里头收7成，你们是什么嘴脸？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2017-4-22 15:48 发表
这个案例里面苹果是饭店的开发商，腾讯是饭店老板才对吧

没有微信，自媒体人去imessage上卖手艺能拿到多少流量？

这个案例里头，苹果是国家，腾讯是国家里头的一个大老板！没苹果维护和建设这个国家，这个国家都不存在！

引用:

原帖由 killerdwc 于 2017-4-22 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
喷了，腾讯不要脸所以苹果就也可以不要脸啊，果粉脑子里苹果和企鹅是一样的企业哦

确实是啊，现在是二选一又不是三选一！
两个都不要脸的，其中一个品行更好一点，当然选品行相对更好一点的啊！

引用:

原帖由 山楂冰 于 2017-4-22 17:20 发表

一个不公正的事情，不影响另外一件也是不公正或者更不公正。
把两个独立事件联系起来，是缺乏逻辑的表现。
我没有认为腾讯的分成比是合理公正的。
如果按腾讯的逻辑，微软可以收的钱太多了。

你和一个杀人犯去到法官面前，让法官判定一下谁更该死，结果法官说反正你俩都没有我善良，所以两个都处死好了？？
现在这件事是苹果和腾讯才是当事人，扯微软有什么意义呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @realzeus  于 2017-4-22 23:20 发表
更重要的是，算不算购买行为这个，只有苹果说了算，那好吧，苹果说了算，那总得负责管一些坏账问题吧，但是不好意思，坏账问题这个苹果管不了，要app开发者自己承担，也就是说，万一出了坏账，该给苹果的一分不能少，否则就是下架，卧槽，这比中国的银行还要狠

说的好像腾讯会管联运的合作伙伴的坏账似的！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-4-22 23:46 发表
这两公司都是业内毒瘤：

苹果收3成不多，但是苹果开发者每年都是99刀，对比别家谷歌、微软都是一次注册永久开发权限的好不好？微信也当仁不让，每年认证公众号300块，不交对不起很多重要接口给你用。

苹果著名的还有不能和别的设备玩游戏同一个服务器，不能出现别的系统的名字之类规定。但是也有几个例外，例如炉石传说这种例子也是有的，所以所谓的一视同仁，这个是假的，规矩可以改，只是微信还不够这个分量，当然对外的漂亮话还是要说的，咱这规矩一视同仁...

我觉得还是有区别的，两个烂苹果，正常人好歹也知道要挑个不那么烂的来吃吧！
不过被洗傻的不能算正常人…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-4-23 10:20 发表
我看了下现在确实如此，回头我查查当初这消息哪来的

我记得好像是账号可以通，钱不可以通！