» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

无意闯入小米直营店后一再被刷新三观

小米的产品远没有没这文章说的那么渣,自己实地看过就知道,做工说不上最顶级,但是归到好这儿字眼上绝对没问题,更是肯定对得起他的价格!
说到底就是小米对手太多,广告费又出的少,竞品和媒体的人都不待见他罢了
然后一些脑子不够用的普通消费者也跟着各种黑文起哄罢了


本帖最近评分记录
  • 李逵史莱克 激骚 +1 我很赞同 2016-9-6 13:24
  • norush 激骚 +1 恭喜发财 2016-9-5 08:56
  • 林则徐 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-9-4 09:44

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zztg  于 2016-9-4 10:22 发表
看到能单手可以掀开屏幕发现小米还是挺懂逼格的。
知道 Macbook 这个特色的人真的不多。

本帖最后由 zztg 于 201694 10:23 通过手机版编辑
其实thinkpad一直都可以



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fenzck  于 2016-9-4 10:54 发表
楼主转的这文章全面黑了小米,自然会惹起米粉的围攻。

其实文章的实质,很多米粉没看到,就是“他总是让人感觉我们花了更少的钱买了更好的东西,其实我们不过是花了该花的钱,买了也就值这个价的东西而已。”

这句话我同意的不能在同意。

早几年,抢占市场,小米的东西性价比自然是高的,这没得黑。
但现在,小米的电视,笔记本等东西,你觉得他真的性价比还很高??
小米的东西合我胃口,同样价钱我肯定小米!做工不错,造型简约,价格合适,功能大多都比较合理,为什么不买?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @barbatos  于 2016-9-5 10:04 发表
紫米的移动电源还是可以的,不过现在基本脱离小米体系了。
摄像头是小蚁的,知乎上面被喷的一塌糊涂。同类的可以买360的,应该是目前民用IPC最好的了。
小米那个插座确实算是不错。

小米基本上同行都不待见,当然一个是因为他触碰了其他人的利益。另外他这种商业模式确实对产业也有损害。把现成的东西东拼西凑抄一个然后改良一下,然后把价格压到很低。做出来的东西确实性价比不错,但是把其他厂商都给打/压死了。然后呢,到时候没人能创新了,小米自己的人都说自己没有研发,没东西给你抄了你怎么办?
喷了,还对行业不好了!小米毁了那些行业?小米不做手机之前,国产手机啥地位?小米做手环之前,手环有多普及?小米做平衡车之前,普罗大众谁会觉得自己可能买平衡车玩玩?很多牌子自己做了几十年,还不如一个初哥搅局者做的好,怪谁?抄袭?研发成本,别逗了,国货小米已经算起相当创新的了,小米插板出来之前,公牛突破这些牌子的插板有多创新?那家企业在踏踏实实做物联网?难倒这才叫行业健康?我说你们这种对小米产品莫名其妙的优越感究竟是哪里来的,还是说你们实际就是生活中的loser,买不起一万几千的高档家电,所以只能靠鄙视一个一千几百国产产品来获得那可怜的自尊?
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-9-5 12:02 发表
posted by wap, platform: Firefox
现在国产手机供应链上,除了华为步步高系的,都很惨好么。。。
小米这种不计较利润率的做爆品打法,确实很伤产业。
小米做手机之前,国产手机就是山寨机的代名词,虽然公司多如牛毛,但是无论是产品质量,还是市场份额都算不上有多好!
而且当时竞争更加剧烈,由于厂商太多,规模小,厂商的利润都是通过拉低产品质量来达到的,这种行业情况无非就是早死还是晚死的区别而已
现在国产手机厂商确实比之前少了很多,但是存活下来的国产手机的市场份额还是相当可以的,机子无论是质量还是设计都有了长足的进步,这难道不是更好?

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-9-5 12:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
数码区比我买的小米产品多的人,应该没几个。
我觉得在质量方面我还是有发言权的。
小米根本无法代表质量的底线,也就一个普通国产厂商,品控率就那么回事。你没碰到问题,不代表 ...
我觉得你不用特别加“国产”二只,只要和小米差不多价钱,或者对标的进口、合资品牌产品,品控也不会好到哪里去!
再说坏不坏关键看人品……我家一堆小米产品,至今就坏了个手环!

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-9-5 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
半导体行业和手机行业的技术进步不要挪到小米头上。
没有小米,一样变好,当然小米确实是推动了进程。
要知道,任何时期,都有相对于当时的新科技和技术存在!
历史上,新科技和技术大多都首先在大厂商上得以使用,原因往往不是大厂真的有多强的研发实力,而是大厂销量足够大,大到能大幅提高新技术的产能,从而把这项技术的成本迅速压低到消费者可以接受的水平范围内!
小米之前的国产厂商,虽然数量巨大,但是每家的规模都太小,就算有新技术,这些国产厂商也根本不可能用的了,只有等着大厂把这项技术拉到大量普及之后,才能开始应用,这也是当时为什么国产=山寨的主要原因!
但是小米出来之后,通过低价清洗了大量山寨厂家,国产手机迅速整合,迅速扩大了自己的销量,销量扩大了,国产厂家才有机会和一线大厂坐到了平起平坐的水平,甚至比这些大厂还早的第一时间拥抱新技术!
对于行业来说,绝对算不上是伤害!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2016-9-5 13:43 发表
嗯,你说的这段最合适的例子是苹果。我知道很多技术的大规模应用得益于苹果,首发于小米的是啥?
小米只是抓住了风口,没了小米,也有大米。
那你108楼说的科技进步指的是什么?
我也没说科技进步靠的就是小米,但是小米这种策略绝对说不上是对行业的伤害!
在者,一个新手能抓住产业风口,老手反而做的举步维艰,足以说明这个产业当时是多么的迂腐和落后!你可以觉得小米是侥幸,但是一个新手都能这么侥幸,也可见绝对不是好运气这么简单!

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-9-5 14:10 发表
posted by wap, platform: Firefox
苹果再牛逼也做不了无米之炊,产品进步的背后是半导体行业技术的突破发展,没有半导体制程、芯片、指纹、摄像头这些行业技术的突破,手机也不会有革命性突破。
另一方面,这些行业 ...
你的意思是整个行业都能躺着赚钱才叫对行业有好处?
商业市场本身就是优胜劣汰的地方,就像你说的,没有小米也会有大米,该混的惨的还是一样会混的惨!
不能因为这些混的惨的厂家,就认为这是小米的错误!
没有小米,他们这些供应链厂家可能就直接倒闭了,你怎么不说说?
小米的几个玩法,高度重视系统优化、高性价比策略、纯线上销售降低库存率、取消传统广告,发力口碑,社交营销、首发单品爆品引发抢购潮,缺货潮等等这些都是小米率先玩起来的
这些玩法现在国产手机几乎全部都在用,小米的策略对于国产手机能够成长到现在这个水平绝对是非常大的助力,这点无可置疑!
就凭有这些功劳,小米在行业内,绝对值得尊敬!

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2016-9-5 15:04 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博