看来我们国家的网络公司都是世界顶级的企业～
因为中国的服务器服务人数都是世界数一数二的～
:D

引用:

原帖由 GodofWii 于 2007-8-1 12:03 发表
没看明白?

wow出来前暴雪的作品也都是百万级的,但是却没有大赚,因为赚的钱几乎都花到Battle.Net上了 .

在1997年,Battle.net达到了70万用户和峰值1300万玩家在线,你说维护战网花钱不?

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个答案，
无数的传统公司把传统业务上网也有这个答案。
当然，一样还是改变不了一些人的认识：“微软做得事情一定是最大最强最花钱的”！

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 14:39 发表

网络服务需要多少成本？

答案就是提供什么级别的服务，就需要什么级别的成本。

网络时代的来临，并没有给运营成本带来一个新的突破点，而是提供了一种当前流行的方式。

当然，这种方式，比过去的效率 ...

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务的中小型公司比比皆是，也证明好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的。
其实做网络公司的都知道，网络公司的软硬件成本占开销的只是很小的一部分，真正大头烧钱的，是内容！
解释再多也没用，有些人的思想就是固化了MS就是最强，MS做得到的东西别的公司就一定做不到！

在我看来，XBOX Live提供现在这些功能却还收取不便宜的月费，才是最不道义！

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-8-1 15:24 发表
谁说网络服务的成本低的?要是psn目前的用户少,免费也可以撑得过去,等用户数越滚越大的时候看sony还敢免费吗?

PSN的用户数有没有可能大过Google？
我得Google账户中提供的网络服务有
  Analytics  
  Browser Sync  
  Calendar  
  Docs and Spreadsheets  
  Gmail
  Groups
  iGoogle
  Local Business Center  
  Notebook  
  orkut
  Page Creator
  Picasa Web Albums  
  Reader
  Talk  
  Video
  Web History  
这些服务貌似随便一个都比XBOX Live提供的服务更复杂和需要更多的资源！
Google收钱了吗？？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:32 发表

数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化——至少就国内来说，为了节约成本而网络化的不是很多。好歹我也在一家专门做网站的公司挂名，加上本身我又是做媒体的，对着方面还有些了解。

目前传统业务公司 ...

我做了8年网络，名正言顺的网络～又如何？
就网络安全来说，你可以自己问问voodoo，tgfc这么多年来被黑了多少次？网络安全投入了多少钱？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:41 发表

GOOGLE 破产预定？？？？

你知道“网络广告”几个字怎么写么？

我没这么说过啊！
你们说网络服务需要大笔投资，那么我就告诉你们这个世界上大把公司提供比MS好的多的网络服务而且免费～
就这么简单～

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:42 发表
“好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的”。

2004年我也这么认为，但是在这行业做了2年多，发现到头来还是要投入。。。内容上的钱花得不太多，非内容的钱始终是大头。

硬件设备、技术储备、根据市 ...

没话说，只能是说你不懂网络！
信不信由你了～

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:44 发表

你以为LIVE只是对战用的是吧？ 你用过LIVE么？

上面的各种DEMO 各种在线电影电视 各种XBLA，都是不要服务器来管理下载的啊？

等你PSN能达到LIVE提供的一半数量质量服务而且届时还免费，再来说三道四吧。

请问你说的这些是内容还是服务器？
如果内容下载要收费无话可说，但是会员都要收钱？
会费无非等于注册就要收钱～
说起来，现在互联网上有那家会这么做？？？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:45 发表

他免费但是他放广告啊

你要是让YOUTUBE把各种广告去掉，你看他能撑几天

你的意思是不是如果PSN也放了广告，就会象LSS说得那样“来钱比印钞机来钱都快”？？？
:D

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:45 发表
Google面向收费用户是企业。不是个人。

所以其追随者baidu才能得到美国股市的理解和认可。

网络安全投资是个大洞，不好填啊。

别的不说，你直接问问voodoo这么多年来在网络安全这个大洞上投入了多少金钱！

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-1 15:53 发表


你当Google Earth也都是免费的？
企业客户才是Google的资金来源，还有风投和股市，你当钱是天上掉下来的？
看你的头像就知道为啥了。

google的收费服务占了提供全部服务的百分率多少你又知道吗？
如果google不够10%的用户使用收费服务，就支撑起google剩下90%的免费服务～
那么，你告诉我网络服务的成本会高到那里去？？？
那么又凭什么质疑Sony运营一个让人免费访问、浏览、记录用户资料和提供对战环境的的PSN系统就很成问题？？