几个没人说的

1，这里没人觉得零售商才是最大的宣传渠道？

2，第三方完全交由第一方硬件商代理下载，那么要发行商何用？

3，这个模式比当年FC、SFC时代的任天堂还要独裁，第三方肯答应么？

4，实体买卖成本是一次性。下载却需要长期服务器维护的，成本情况还有待商榷。

5，最后就是买椟还珠的问题，为什么玩家宁愿出更高价钱购买游戏内容一样的豪华版、典藏版的？


不要说什么未来趋势，说未来什么的请回答一个问题。
未来世界是大同世界，这个没有人会否认吧。OK，希特拉正义否？

零售商不答应，硬件商怕得罪零售商，有实力第三方发行商又不肯大投入（试试水尚可）

请问如何做？

解释下
1，零售商点头不停地游戏海报、视频，店员的吹水“推荐”，诸如种种。单说宣传效果，是纸面网络广告所无法比拟的。最简单的例子，一个NU、LU在不经意间看到的游戏视频、海报，最有可能来自的。不是游戏杂志、网络，而是路边的游戏店！

2，游戏发行商与开发商往往就不是一个整体，例子就是DQ。还有发行商的职能是什么，如果统一交由第一方代理下载。分明就是削弱发行商的存在价值，发行商，肯么？

3，可以参考当年FC、SFC时代，任天堂对第三方的游戏发行模式，还有后来众叛亲离的其中一个因素。

4，注意所谓成本风险更多的由零售商自己承担。没有生意与承担风险，这个选择题很难做么？至于下载模式的服务器成本却是由第一方承担。

5，只能说，周边归周边，与正版的“椟”根本就不是一个意义上的东西