貌似说HDDVD也是蓝光技术

无论从何种角度用HD DVD改制也比BD改制着数得多

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 10:43 发表

用hddvd的可能性和gc用gdrom差不多

WHY?

1，本来hddvd就比bd成本，好不？

2，你看现在wiiu的容量多大了？

1，本来hd dvd生产线就是原dvd改制，加上业已基本退市。只要老任有心为之，你认为生产线会比bd高？

2，hd dvd单面双层/双面单层就是30g，而单层蓝光碟的存储容量是27G

如果老任是自己印盘的话，hd dvd成本绝对比bd低

谁在发梦？fc~n64？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-2-4 11:30 发表


那么使用HDDVD就意味着要给DVD论坛和东芝同时授权
只要用过HHDVD的都知道，无论是单层还是双层，HDDVD容量和BD相比永远是劣势
强调HDDVD的单面双层有什么意义，BD没有不成？
至于双面单层的HDDVD連产品都没有 ...

照你说BD就不用授权，退市产品的版税怎么也比叫好说话吧

任系游戏一般游戏15G（单层单面）已经够用，双层30G备用足已，貌似说wiiu也就25g

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:32 发表
是啊，做卡带倒是没有授权问题
做光盘（无论是hddvd还是bd）一样要授权费（必定包含索尼），而且生产线成本高

卡带就不涉及版权专利了？卡带是老任发明的？

dvd生产线成本高？老任连国内做翻版的都不如？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:39 发表
那就奇怪了，gc为什么不用gd呢，容量1g，和gc的1.4也差不多嘛，还是cd改制的，生产线成本低
而且也退市了，授权更便宜

相反世嘉为什么用GD呢？

貌似GC是由老任与东芝合作

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:47 发表
因为当时dvd光驱成本高，且不普及
gc的光碟是松下的，现在松下是bd成员

1，现在BD成本不低，普及度一般吧

2，哦，是松下。现在老任完全可以东芝合作的

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:48 发表

卡带似乎真没什么授权问题，因为任天堂不过是封装罢了

也就说授权成本已打入，不作另计吧

引用:

原帖由 asdqwe 于 2012-2-4 11:49 发表
学dc···

愚以为DC得失败与GD干系不大

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:58 发表

卡带芯片从来就不是任天堂生产的，轮不到他付费

成本已打入，不作另计，羊毛出在羊身上，懂不？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 11:59 发表

成本低，普及度广，不是hddvd好比的

还是那句，凭啥bd比hd dvd成本高？