任天堂果然脑抽了，竟然想自己搞sns...

引用:

原帖由 maleiis 于 2012-6-4 08:10 发表
posted by wap, platform: iOS

看来game pad没有运算能力

有一点点，比如当电视遥控器...

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 08:16 发表

和网络打包拆包、视频解码一样做成固化逻辑即可

通用计算能力是没有

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @混血王子  于 2012-6-4 09:24 发表
老任为WIIU，为我们的客厅描绘了一个未来，不过这个未来真的能实现么？坦白说这个未来对我满有吸引力的。但是真心希望wiiu将来别整一堆外设了

这未来早就实现了，难度很低，毕竟facebook等对第三方app开放

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2012-6-4 10:01 发表
posted by wap, platform: iPad

索尼的网建与视野够格？

领先任几个车位没问题吧……

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @卖哥  于 2012-6-4 10:32 发表
MiiVerse包含了三个知名社交网站的游戏方面的应用，加上游戏社区的传统功能，社交系统的深度可以说非常深，要维持这样一个数据中心的成本是非常恐怖的
NDS~Wii~3DS一直使用FC系统，原因就是用户信息全部本地储存，交 ...

看看home,不开放的sns？有任何必要么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 11:14 发表

live!银会员和PSN基本应用也都是免费的
但是还是要出金会员和plus
这些和平台上的代币消费不同，出售的就是功能。

但是我们看另一个例子，facebook，它目前为止没有任何功能是需要付费提供的，因为它近10亿的 ...

那么，你会选择已经成熟的sns，还是选择任天堂玩家sns呢
我实在看不出后者有什么功能时前者不能实现的

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 12:18 发表

无论任何时候都可以用的答案那就是任天堂的游戏

用第三方sns也可以任何时候都能用
现在任纯粹舍近求远罢了

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 12:28 发表

几个亿的建设费，每年几千万的维持费，隔几年还要扩充升级一次。

就是什么功能都没有，单纯提供对战，不也需要成本么

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 12:32 发表

FC模式不需要数据中心，只需要服务器即可
照样可以完成对战
因为好友信息全部本地储存

fc这种，我觉得都不要算是对战服务了，算自助吧...