这是战区，我就不忍着了。
1、近视眼照样去看阿凡达的大有人在。2个多小时不觉得有多累。玩游戏也一样，一般不会长时间玩3D的。谁也没说买了3D电视就必须看3D图像。

2、商业社会，电影院没有全线更新为裸眼3D设备的时候，你指望家里能有？做梦而已！

3、人类的眼球就这么长的，在家裸眼看你LP看你MA不立体的话，就必须通过遮照层才能看出立体的。要么，把遮照层做成眼镜罩着眼睛，要么把遮照层做成超大的罩着屏幕，同样的成本，显然做成屏幕要贵得多的多得多的多，眼镜式你要嫌贵，未来的裸眼你肯定买不起的。

4、裸眼3D肯定会有，但是效果好的裸眼3D就不知道是哪年了，因为裸眼，分辨率减半。今天1080P的境况下，裸眼540，假如明天标准变3000P了，裸眼只有1500P，永久性比主流分辨率少一半，因为你非要裸眼啊，同1画面包含2个角度图像，那每个角度的像素就只占一半！补补课吧！

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-6-13 09:00 编辑 ]

引用:

原帖由 crazyundead 于 2010-6-13 11:50 发表
posted by wap

现在3D电视貌似要10多万吧，片源再丰富也不会入手啊

你说的是人民币？现在的3DTV是人民币2W

引用:

原帖由 solopain 于 2010-6-13 14:15 发表
3D电视一定是分层么？不会有别的么？全息普及到民间需要多少年？

全息和现在的立体图像是不一样的概念。
目前的立体电影是给观看者突出于屏幕或者凹陷于屏幕的距离视差。
全息是说观看者的角度不同，看到图像的角度也不同，但你所看到的图像并没有纬度的立体视差。

引用:

原帖由 大头木 于 2010-6-13 15:12 发表


裸眼3d和戴眼镜3d拍摄的方式都是一样的

电影院戴眼镜的3d相信不久就会有专用转换器转换成3ds可用

咱说的是播放效果，不是说拍摄方案

引用:

原帖由 大头木 于 2010-6-13 15:14 发表
现在还是伪3d，就是两个投影而已

真正的全息得等更新的立体显示技术鸟

那种随观看角度不同，看到图像的角度也不同的技术已经开始应用了。但它没有纬度，不属于有纵深视差的3D范畴。
况且这种全息技术也不会应用在影视方面：
A：电影院座位是固定的，你来回走着看？
B：一个悬疑片，最后凶手藏在门后，难道影院里只有一侧观众能看到凶手？另一边的观众看不到？
C：如果是在家倒是可以溜达这看没人骂你，但是比不觉得比戴眼镜还累啊。。。。。。。。。。。。。。

但凡有立体视差的图像，除非你戴眼镜，否则，分辨率减半，并且需要特定的角度才有良好的效果。这是不变的物理定律。