posted by wap, platform: Chrome
这电影中间空白了5年，本来就没想把故事讲完整。

非要理清前因后果，谁对谁错，女主是不是绿茶婊，诸如此类的想法真的非常的“直男X”


至于小众口味。。。楼主是先入为主把自己划归在大众的一边了。

posted by wap, platform: Chrome
另外，石头姐说This is a film for dreamers

楼主拿“爱情”这个标签在批评它纯属搞错方向了。

posted by wap, platform: Chrome
再多说一句，影评最好就片论片。

什么我是抱着XX的心情再XX节日去的，据说类型是XX，看后发现XXX，这种纯吐槽的东西和电影好坏没有半毛钱的关系。

参杂这种私人生活的吐槽，给人感觉就是楼主因为和老婆情人节看了这片，结果发现和预想的不一样，结果心里不开心，于是怪罪这片把楼主的情人节给毁了，上论坛来发泄。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2017-2-23 08:21 发表
应该摒弃这是爱情片的想法2333

国内特意挑214首映，这事不能怪观众吧……

这是国内宣传方的锅，不怪观众，更不怪电影本身。

posted by wap, platform: Firefox
恋情从春天开始，冬天结束。前后不到一年。

他们爱的有多深，那5年中间发生了什么，没人知道。

可能mia有联系过seb，也可能mia为了博上位和业界大佬结婚，这些都不重要。

纠结于分手的理由，属于没看懂，掉进5年的沟里了。这也是为什么我认为这片不是真正意义上爱情片，虽然有爱情元素。

本片中梦想的地位远胜过爱情，mia最后那段试镜的独白是本片的点睛之笔，重申了主题。

如果将那5年拍出来，男主女主分开后日思夜想，女主碰上新欢后的心理挣扎等，或许可以解答楼主的困惑，但会造成喧宾夺主。

片中的处理方法是：
梦想部分，解释的非常清楚，片尾双方各自都实现了。（实）
爱情部分，片尾的蒙太奇+观众心中的5年空白期猜测。（虚）

梦想与爱情，一实一虚，我个人非常喜欢。

本帖最后由 rover 于 2017-2-23 11:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
Mia去法国拍戏只有7个月，我不认为两人在面试之后的对话象征着分手。

至于7月后发生了什么，Mia有没有回来找Seb，这些不重要。

这5年中所有问题的答案都在片末两人对视时的微笑之中。

千言万语尽在不言中，开放式剧情让观众自己去想象。