感觉那个时候的德国队真是强的掉渣，什么比赛只要有德国参赛，就是夺冠大热门。
而且德国落后的时候总能翻盘。对手上半场领先2球，下半场德国有很大概率能反超的。
据说南斯拉夫有队员在和德国比赛前装伤拒绝上场，因为被德国吓的颤抖了。

引用:

原帖由 蜜桃精小勺 于 2007-7-12 11:24 发表
谈谈94年之前的德国吧还是。

96年是欧冠冠军的，德国。萨姆儿退役后，就觉得德国有点青黄不及，当时98世界杯前德国虽然是大热门，但大家最诟病也是德国队队员都太老了。36岁马特务实大叔也在场。

引用:

原帖由 sibork 于 2007-7-12 11:29 发表

96年强？要说强也只能说意志强，加上一点点运气，小组赛对意大利要不是佐拉点球踢丢，德国就能创下连续三界欧洲杯小组被淘汰的耻辱记录了.....

那你不会说，90年的时候，如果英格兰加时赛的时候运气好点，那个门柱进了的话，争夺冠军宝座的将是英格兰和阿根廷这对欢喜冤家了。

足球比赛，特别是大赛是没有如果的。

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-7-12 11:33 发表
佐拉那个点球踢得太软了,囧

佐拉据说还是马拉多纳的徒弟，他罚定位球的方式还是偷师马拉多纳的。

引用:

原帖由 大湿胸 于 2007-7-12 11:40 发表
喜欢德国的人，从来也没说过德国脚法华丽，更多被提及的是钢铁意志和团队精神，以及最后的翻盘。德国不是去秀的，是去赢球的。二战后，最能让德国民族自豪的就是---足球。对于足球，他们的理解跟别人是不同的。

德国踢的确实难看，但就是能赢球。这就是全盛时期的德国。

是对观众竖中指，不是纳粹礼，如果纳粹礼估计可能被国际足联终生禁赛了。

引用:

原帖由 rb 于 2007-7-12 20:13 发表

按您说的那种强，那得是有压倒性优势，96年那个磕磕绊绊也叫强？那时候有几个人在世界足坛上是站得住脚的顶尖人物？尤尔根？也只能在当时的英超忽悠一下吧。要不是比尔霍夫运气太好，早被捷克灭了。

94年就 ...

96的萨姆儿一人就足以世界顶尖了。
另：98之前确实是夺冠大热门。ls有几位已经说了，和克罗地亚一战，上班场没有被罚下一人的时候，德国占据了很大优势的，看过这场比赛的都会有这种感觉的。98世界杯前，乌迪内斯的比尔霍夫当时可是意甲最佳射手的，应该也是顶尖球星了吧。

运气也是胜利的一部分吧，原因参照上面的帖子。

引用:

原帖由 NorthStar 于 2007-7-13 04:10 发表
还是90年最强，但是几乎场场丢球不爽。小组赛3场丢3个，南斯拉夫和哥伦比亚倒也罢了，连阿链球这样的居然也能进德国一个，没天理啊。。。16强3马车对3剑客又丢1个，8强捷克和斯洛伐克总算没丢球，结果到半决赛英 ...

现在的德国血统不纯了，很多是外来民族，日耳曼民族的特性可能会被污染啊。

引用:

原帖由 Gion 于 2007-7-13 12:36 发表
Sammer是那年的欧洲足球先生,没什么好说的.

不过一支90%由西德人组成的足球队却由一个东德人做核心,值得品味啊.

东德就出了两个球星，一个就是他。但运气很差和巴斯滕一样都是玻璃脚。