posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zenhigh  于 2021-7-28 22:22 发表
5亿x10美元/月=50亿美元/月，每个月收入50亿美元是什么概念？！这人在说什么昏话。。。

PS4售价399刀，生涯8年累计出货1.2亿台，大概是480亿，5亿订阅用户一年是600亿.......刚刚收回成本.......

posted by wap, platform: Samsung
风怒编辑。。。。。

本帖最后由 littlezoo 于 2021-7-29 01:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-7-29 00:40 发表
反正有一点是肯定的，让消费者多花钱，才有可能让厂商多挣钱。

PS前高管的意思就是靠每月10刀收入肯定不够，就看微软怎么摸石头过河了。

每月10刀也好，每份游戏售价70刀也好，本质都是对未来游戏盈利模式的探索，70刀如果用户不排斥，即使保持PS 4的规模，营收也能稳定增加15%左右，另一方面，每月10刀如果真能像这个前主管说的那样有5亿订阅用户，也完全能非常健康的发展，甚至即使打个折2亿稳定订阅用户都够了。

当然是否能达到这个数字我也表示怀疑，毕竟微软游戏方面号召力没那么强，但是很明显传统主机用户总数这么多年基本没怎么变化，即使按照70刀的价格互相竞争，撑死了市场也就这么大了，订阅制还是有潜力扩大市场的，看微软怎么经营了，虽然却是不怎么看好微软游戏方面的经营能力，不过瞎操心啥啊，作为玩家，有优惠拿就好好享受不就得了。。。。

本帖最后由 littlezoo 于 2021-7-29 01:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-7-29 01:55 发表
网飞确实是需要你有播放设备的，以前录像机也不便宜。只不过网飞的订阅制经验能否用于游戏行业是个疑问。

订阅制用于视屏播放行业很正常，早几十年主流就是订阅制。观看视频是比较轻松的被动接收信息，用户需要的是丰富的源源不断的节目，本身就适合订阅制。

游戏要求用户精力对单体的主动反复投入比较多，大部分人一年能看一大堆视频，游戏可能连10款都未必能爆机，一台主机历时六七年，很可能真正值得玩的都数不出二十款来，很多玩家甚至只因为一两款精品游戏就能左右硬件平台的选择。这种情况下，搞一大堆平庸的作品让你买断之后自己在里面挖宝，未必是好的选择。

反正微软财大气粗，有条件先做尝试，让任天堂，SONY，STEAM都看看它到底怎么玩。

订阅制在游戏行业也不是新鲜事，WOW也订阅了十几年了，另外像堡垒之夜的战斗通行证某种程度上也算是变体的订阅制，不过不是月付罢了，其实订阅制怎么玩，方法多的事，根据不同游戏来定制独占订阅内容都可以玩出花，比如Dota每年的小本子，主要还是看微软怎么玩。