引用:

原帖由 68076854 于 2014-5-24 01:14 发表
之前看缺的直播 都说室内很不错 到大街上都完全不能看了 360版 楼主可以多截些室外的图看看

你们要的室外场景：

http://a.pomf.se/acrhml.webm

http://a.pomf.se/dckrxj.webm

http://a.pomf.se/sgaslm.webm

http://a.pomf.se/abiibk.webm

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2014-5-24 06:35 编辑 ]

引用:

原帖由 BlackGod 于 2014-5-23 23:17 发表
3dm那边看了一圈 就算PC最高画质离初始公布都差得远啊 特别是玩过次子的情况下 材质光影次子都好上一个等级 就是车和行人少了点  
我在考虑0元版还要不要继续下

还真没觉得次子好上一个等级，次子视觉效果整体看起来确实不错，但是顶多也就是和看门狗差不多的程度~~

反而场景规模，天气效果，物理效果，场景互动，行人建筑数量等等等等都比看门狗差了不少，而且水还是背景。。。。。

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-5-24 07:29 发表
GTA5费用多少？做了多长？动不动就拿这玩意来比，以后你们只会越来越失望，机能就那样，游戏公司不是冤大头，也要考虑性价比，3A大作不是想出就出，能出就出的，

别动不动拿GTA5来压，这两个游戏差别还是挺大的，而且看门狗据UBI自己说也做了5年以上，开发费用应该也不少~~~

引用:

原帖由 BlackGod 于 2014-5-24 17:49 发表

pc版开玩了 除了行人和车 次子确实少了点 其他完爆wd
特别是贴图 次子你按r2随意观察没有贴图特别差的死角 wd你贴图开最高某些地方还是一泡污 光影和粒子效果就不说了 不在一个次元

完爆真的过了，次子整体画面就是FF那种感觉，背景过多，一般都是死的，能互动的没几个，而且非照片模式下贴图很多地方都很一般。
粒子效果就更别说了，就那么几个，因为是超能力游戏，所以看起来比较炫，和WD的粒子效果表现手法不同而已，实际大同小异。

引用:

原帖由 稀土部队 于 2014-5-25 07:42 发表
13楼的截图 是实际游戏画面么？
比PS4 如何

别人的图，当时还没玩上，自己玩的如下，只能开FXAA，其他开Ultra。
PS4版还没出，等出了可能入一张PS4版的算了，PC的优化不好，SSD玩起来都偶尔卡顿。



















[ 本帖最后由 littlezoo 于 2014-5-25 15:49 编辑 ]