搞笑，你没看过fami的4个编辑同一游戏评分都还有八八九九的？说明什么？这个游戏战胜了这个游戏本身？脑残也要有限度。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-11-6 17:46 发表
fami通是4个编辑评同一个游戏，每个编辑给出的只是自己的个人评分而不是游戏的总体评分，4个编辑的个人评分加起来才是代表fami通给出的游戏总体评分，游戏总共只有一个总体评分，所以根本不存在以谁为标准、谁干掉谁 ...

这个例子只不过说明不同的人对同一游戏标准不一样，评分自然也有差异，脑残到非要我解释到这种程度么？
或者你否定我上面说的话？你认为同一媒体不同编辑的独立review相差的0.1分可以作为大旱以久持续高潮的理由？如饥似渴，能有这份对0.1分得执著，说实话我倒是满同情花了大钱，抱回PS3这部弱势机的柴们。

[ 本帖最后由 sparrow526 于 2007-11-6 18:32 编辑 ]

看来我都不用解释了，要说的上面几位都说了，果汁老师的逻辑不值得继续码字。

浪费口舌做什么。某群自我高潮的乐趣就是要旁边有人看着，不搭理他们很快就萎掉了。