这个新闻扯到不能行，目前几乎所有面市的HD-DVD/BD Player都是支持Update的（更新Firmware，毕竟现在RAM是白菜价），有的还支持Online Update。
最早上市的BD Player是三星的BD-P1000，目前这款机器的升级固件已经出来了：http://www.21hifi.com/newshifi/20061101/07.htm

PS3就更不用说了，整个系统都是在逐步完善的过程中，更不要说更新对于BD Java的支持了。

目前BD对于BD Java的支持还是很初步，只有初步应用的Blu-Wizard。比如Black Hawk Down就内建了Blu-Wizard。具体功能我还没有试用，有一片介绍的文章大家可以了解一个大概。
http://bluray.highdefdigest.com/feature_bluwizard_110906.html

我准备稍后把Blu-Wizard打开再看一遍BHD

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-3 18:50 发表
嘴上说支持有什么用。  486也是支持windows xp 。关键是前一代的 bd播放器包括ps3，性能上并不达标。 关是1G 内存，就可以压死ps3了。前一批bd播放器全部用 mpeg2 做解码，也是性能不足的原故。

真是高论，decode需要内存大，233马科斯。

最早的BD-P1000都支持BD Java了，也能放目前最高码率的AVC编码的Casino Royale了，你还继续扯淡么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 09:05 发表



BD-Wizard就是BD-J了？只是毛毛雨而已，没有相关的硬件配置，想让现有的BD影碟机支持BD-Live门也没有

回帖前请看帖，我已经写明了Blu-Wizard（清看清，不是什么BD-Wizard）只是BD-Java的初步应用
本身这些交互性就是通过软件来实现的，自然可以通过Firmware升级来完善。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 10:36 发表
F/W不是万能的

当然不可能指望通过刷Firmware来让DVD-ROM变成DVD-R/RW，但是实现BD-Java这种软件层面交互的跟进支持还是轻而易举的事情。

BD-P1000已经这样做了，为什么你们还是睁眼瞎的在这里扯淡呢？

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-4 11:23 发表
升级能把ps3的内存加到 1G吗。 反正sf能 争的就争，不能争的就睁眼瞎。   现在的bd只是刚刚起步，连解码标准还是用 mpeg2。

如果用了高码率的 h264和wmv ， 那么机能要求就会成本增加， 带上java和网络， 更 ...

无知就不要装大拿出来喷！
去年11月Release的XMen3就已经用了AVC了，刚刚推出的Casino Royal也是AVC，今年的BD会越来越多的标题采用AVC。
为什么开始主要以MPEG2为Codec，你可以去查查资料，只是当时很多片商习惯性的沿用了MPEG2而已。

PS3升级成1G干什么？哦，对了，你眼里docode是要靠内存的。

BD-Java在制定BD白皮书的时候就已经是确定的标准了，只是后续的技术标准在陆续制定中而已。

HD-DVD也是这样，所以BD和HD-DVD的播放器都是支持Update的，考虑到以后的交互，后续的播放器将会还可以接入Internet，在线Update。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 11:40 发表


也不知道谁瞎扯，现在BD所谓的PiP，你自己看看是怎么实现的，根本没用到次级视频解码进入购入，自己不懂就不要装懂

你说的所谓极少数BD的假PiP与本帖有什么关系么？

这些无法证明早期的播放器和PS3不支持BD Java，也无法改变Blu-Wizard初步应用了BD Java的技术，并且在最早的BD播放器BD-P1000和PS3上都能正常播放的事实。

谁也没说关于这件事情啊，所谓的“不懂装懂”从何而来呢？

拜托你先洗把脸，把逻辑弄清楚再过来喷。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 11:48 发表


你洗完脸了吧，BD-ROM有4个规范子集，1.0/1.1/2.0/3.0，先弄明白了再来讨论吧，BD-LIVE就是2.0，现在的BD影碟机（不含PS3）没有一个支持2.0的，完全支持1.1的也基本没有，这不光是F/W的问题，更是硬件配置的 ...

这些所谓的规范不是只有你一个人明白，但是你不明白的是这些规范的意义。
你说是硬件配置问题，我就要问了？现在的BD Player和PS3缺了什么就肯定无法支持2.0了？
SONY和BD阵营的人都不及你理解BD规范？让一个注定要普及数千万台，具有最好交互性的PS3成为过渡品？
你这个也算智商炫耀帖么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 12:37 发表


我说PS3过时了？你的智商真令人同情呀……

没有相关的硬件支持，当然不能支持相关的规范，没有本地存储，那些BD影碟机什么保存下载的数据，怎么保存下载的字幕与预告片？
没有次级视频解码器，怎么处理 ...

你上面不是一再强调BD Player和PS3都不支持BD 2.0么？我一再说可以通过升级Firmware来支持，你却反复强调，Firmware不是万能的。反对我的意见。
难道你的意思不是说目前的PS3和BD Player后续无法支持BD 2.0么？那么还不是早晚过时？

和你说话真累，我需要一条条，一句句的解释给你听。

BD Java的用处是用来下载字幕和预告片？原来这就是次世代的交互

字幕很小的，预告片可以用Stream的。而且，这些都不是次世代交互技术的真正目标吧。

你怎么就知道目前的BD Player里面的解码芯片就不能做到分离两个视频流？说白了这些都是软件的问题。不要拿电视没有第二个信号端子就不能做PinP来套用播放器。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 12:57 发表


PS3的升级比BD影碟机更方便，这也是我说过的吧，它有本地存储，它有联网功能，这都是本身具备的硬件，只要更新相关的软件就OK了。对于这一点我从来没有否认过，所以我推荐喜欢BD的人购买PS3，而不是其他BD影 ...

光栅字幕当然比Srt要大的多，但是也就是几M，几十M的数量级，对于网速和存储来说还不是很大的问题。

本来你进来搅合就很搞笑，现在除了PS3，有几种型号？几台BD Player？真正Hi-End级别可以说都还没出。

PS3不会受影响就已经足够了，我看到很多未发售的BD Player和HD-DVD Player都是带海量硬盘的，一方面可以当作硬盘录像机，另一方面也是为了今后交互方面的应用。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 12:59 发表


看看我上贴怎么说的——“现在的BD影碟机（不含PS3）没有一个支持2.0的”

你的眼力真是有问题……

我之前也从未说现在的BD Player和PS3就都支持2.0了，谈现在有什么意义？
2.0本身细节技术规范也是逐步出台的，这个帖子从一开始不就是在讨论现有硬件对于之后的内容的支持么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 13:33 发表



你不进来搅合，我也不会进来的。

Hi-End级的BD影碟机没出来？那先锋的E1怎么讲？

虽然BD影碟机的销量远不及PS3，虽然没支持BD-Live或者是PiP并不影响正常观看正片，但这是一个诚信问题，BDA没有告诉 ...

我搅合？你也是号称搞了一个什么XXOO的网站，对于顶楼的这种扯淡谣言视若无睹。我过来澄清，你却阴阳怪气的在旁边叫板。

先锋的E1真正上市了么？显然没有。

对于初期的这些播放器来说，不仅仅是BD，HD-DVD Player都有同样的硬伤。但是这些并不影响他们作为Player的主要功能。

我个人就觉得Blu-Wizard功能比起下预告片要有用的多，当然对于字幕的支持我是坚决赞同的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 14:03 发表


你是指正了，但你没有说到点子上。PS3方面你说的没错（其实现在的PS3的确不支持真正的PiP，只是播放狮门的这种所谓的PiP没有问题），但在影碟机方面你没有说对。本来没影碟机什么事，但是你先说到影碟机方面 ...

哦，原来三星的BD-P1000升级支持BD Java还是错了