引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 16:55 发表


不是一个等式的关系，而是一个推进或者共存的关系

你的这个解释是在无法从电影本身得出

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 17:06 发表


香港见面：外表谈吐引发好感
好感是推动上海接受任务的因素之一
性继续推进感情，交媾方式的变化就是证据
我所说的都源自电影

是啊，因为你只承认这方面。而不承认王参加任务的初衷。没有信仰，没有理想，自然不需要有所坚持，转而去因为外表，金钱和性去喜欢一个汉奸也是理所应当的了

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 17:12 发表
不是我不承认，是没有你的理想元素，都是邝裕民的煽动

哦，原来杀汉奸，还必须是人家煽动，都不能由心而发。
那么我更不能理解王为什么不在看穿邝懦弱无能的本质后，愤然离去了。

引用:

原帖由 lindley007 于 2007-12-25 17:30 发表
哦, 原来杀一个自己不认识的人还可以面不改色地插插插

放在当时的环境下, 汉奸怎么定义还有待争议, 无端要一个见面没多久的女孩子去杀人不用解释一下么

这群大学生本身还"让英国人保护"呢, 是不是可以说他们也 ...

最开始部分难道是白演的？
他们是学生，是新青年，还不至于如此愚昧吧。

引用:

原帖由 lindley007 于 2007-12-25 17:44 发表



汪政府组阁之前本来就是有争议的, 邝说他们是汉奸, 当时还有好多人觉得他们不是汉奸呢

汉奸论被确定是后来的事了

再怎么说不可能每个大学生都那么容易为了别人的看法杀人的啊

但是电影最开始王、邝等人就已经把汪伪视为汉奸，定了性了啊，否则也就不会有刺杀计划了。

引用:

原帖由 丝袜套头II 于 2007-12-26 00:18 发表
搂住，抱怨的英语是complain不是compain.

sorry，it's typo

引用:

原帖由 真·七公子 于 2007-12-27 13:37 发表
我只想233一下LZ，先后两次打成Compain还好意思说是typo:D

你真蛋疼～
complain发音都有l，要不是typo，怎么也不会漏掉。连续两次打错又如何？

引用:

原帖由 haynes 于 2007-12-27 14:04 发表
李安自说 这是一部很女人的电影

你不能理解，也属于很正常

你非要抱着那种很迈克尔贝的观影习惯能看出里面什么道道？

这和迈克尔贝有什么关系？

引用:

原帖由 haynes 于 2007-12-27 15:23 发表
只看浮华表面，不做代入感

人家mm本来就不想做什么英雄，跟风，还不小心差点成了“英雄”

你非要一开始就把mm想做是个英雄，把人物拔高到大陆宣传的爱国志士传奇故事的话
那就大错特错了
对不起，读读张爱玲 ...

你真骚
我还是不认同所谓的“跟风去革命”的说法，我相信如果没有站得住脚的动力的话，是不可能冒如此大的风险，甚至于献身。
如果非说是什么开始懵懂，后来不得已为之的话，电影里面基本没有表现，如此解释过于YY，牵强。

就算“戏子”本性，也仍然无法解释为什么在那个当口掉链子。至于什么易早就知道云云，我觉得从易逃跑的那么狼狈来看，纯属YY。根本不是导演和编剧本意。

引用:

原帖由 syu 于 2007-12-27 16:40 发表
bd有空看一下这个吧。看了我一个下午。
张秘书、郭司机、阿妈和书房---开启《色戒》悬疑迷案的钥匙
http://www.douban.com/review/1242635/

我看了，太YY了

引用:

原帖由 haynes 于 2007-12-27 16:14 发表


这句我很赞同

电影是最为只面表现人性的文艺作品
银幕中的东西是对生活和人性的刻意放大

好与坏，善与恶，本来就是世间共存的东西

非要这么说也没错，但是显然不和谐啊。
我在开篇第一帖就说了：这种片子都能在中国堂而皇之的上映，高调宣传？我真为丧生在审片大神们手中的众多好莱坞大片们鸣不平啊。

引用:

原帖由 haynes 于 2007-12-27 17:34 发表
挂着几个原因

1，为了提高国产片的市场份额，“削减”今年变形金刚超乎想象的“过多”进口片市场份额

2，华语电影人的骄傲

3，“表面”的主旋律电影，干掉特务为目的（虽然结局是。。。但至少为国捐躯了）

第二个骄傲的原因因为开放尺度么？
我怎么看都像是真枪实弹