这片子就是一坨屎！！！

作为军事题材饭，我实在不知道这个片子在讲什么？只有主旋律？有些伪非还说着片子看起来很紧张，很写实。我艹，BHD那才叫紧张，那才叫写实！

出了开头被炸死的那个拆弹员部分还算有些真实性，合理性之外，主角拆弹员出来之后，所有的他去拆的爆炸物我都怀疑完全是哑弹。第一个埋在地底下的多个连在一起的炸弹，这丫竟然拆掉第一个之后，顺势一拉用不知道什么连接线就把其他的都直接拉出来了，之前完全没有检查过这种拉扯会不会引爆炸弹。然后汽车里的爆炸物，整个汽车都烧了半天了，那么多炸弹竟然也不会爆炸，真是安全啊。

后来沙漠中遭遇袭击，对狙的部分更是扯淡到暴。第一个人在设置好的位置被狙死了，对方的狙击手竟然不继续看着这个位置，反而不知道哪里去了，然后黑人上来之后，.50的位置竟然丝毫不动，继续在同样的位置对狙，然后还浪费半天清理子弹，重新装填，而对面的敌人就当靶子一样的一个个出来让他打死。前几天刚刚看过比版专题的History频道的Sniper记录片，再看这个，笑掉大牙。

整部片子，主要讲的是一个鲁莽的S13主角，莫名其妙就可以拆掉所有的炸弹，自己没事。然后丫整天就想着拆弹，就算服役一期满了之后回到家，也还想着继续回去拆他妈的弹。这就是这部S13所要将的所有内容。论对战争的反映，我看过的绝大多数战争片（或者相干片）都比这个强百倍。不要说之前说过的BHD，就算是黑色喜剧的Jarhead也比这个强的多的多。

最后再说那个S13主角的表演，我没看过多少他演的片子，但是所有我看过的他演的片子，丫演出来的角色都是一个德行。相比之下我倒是觉得唯一稍微能看的是在SWAT里面，毕竟是个反派。

要是这片子获最佳影片，便就是没有天理了。

引用:

原帖由 foyo 于 2010-3-8 11:16 发表
这片子我看着犯困

我也差点睡着，其中有些桥段真的是俗到不能忍，而且非常可笑。比如：主角找小孩买DVD，最后以为是那个小孩被杀了，去到他家打听，最后小孩又突然出现，主角反应竟然是看起来很生气……

还有就是主角莫名3人就冲到主角说的怀疑炸弹制造者观察的位置（完全是危险区域）去搜寻，结果害得其中一个腿部中枪，差点被抓走（抓走九成九会被斩首之类的处决）。

沙漠被袭击之后，完全不按照美军标准的被袭击采取的反应，应该是首先用无线电报告被袭击，大致情况，位置，请求支援。然后再想办法对抗，等待援军。还好出现的只是几个活靶子，如果是大量敌人呢？岂不全都死定了？

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2010-3-8 11:44 发表



那是另外一个小孩

我没看出来区别，基本上没镜头说明这2个是同一小孩，还是不同的小孩。主角去到小孩家里也很莫名，男的貌似把主角当作CIA，毕恭毕敬，女的直接发飙把男主角轰了出来。主角想查明是谁害死了那个孩子，结果到影片最后也没个交代。

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2010-3-8 11:43 发表
呵呵，有些片看完就知道会拿奥斯卡，像crash，像no country for old men，看完The Hurt Locker也是这种感觉，好片

我觉得你这么说是在侮辱Crash，侮辱No Country for Old Men

引用:

原帖由 masterfish 于 2010-3-8 12:03 发表
楼主太激动了
就像Crash一样
没在美国特别是LA生活过的人，完全无法体会到Crash的那种神韵和共鸣
拆弹部队是对美国自身体制的控诉，其实隐隐有一种很悲观，很自甘堕落的隐喻在里面。越是在美国社会混得好的人，越 ...

Crash里面绝大多数部分我都能理解，也觉得Crash本身素质很不错。

拆弹部队如果你的理解是这样的话，我推荐你去看Jarhead。

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2010-3-8 12:23 发表


每个人都有自己的观点，我只是觉得奥斯卡都喜欢这类调调的片子，当然他们本身就是好片子。不会很直白，总是有很多思考的因素在里面。

是不是那个小孩并不重要，总会有下个小孩会成为人肉炸弹，本身就有很多讨 ...

影评的标题就很可笑：战争之下没有强者

我觉得鲁莽拆弹却从来不出事的主角和敢于在被狙死的位置上现擦血装弹对狙并且成功狙死所有敌人的黑人护卫都是强者，而且是真强者！

其实剧情上的问题，我都可以忍。看多了美军题材相关的电影，剧集之后，实在是无法忍受片中如此脱离现实的情节。

引用:

原帖由 国产宝宝 于 2010-3-8 13:13 发表
《阿凡达》《扯蛋》《杂种》三个片子各有千秋，但是都有个问题~~

都没有对剧情的核心主线在主要矛盾转折的地方做一个合理解释！

道理是没错，不过论扯淡程度，显然是无敌的拆弹专家>平行世界的二战结束>科幻的异世界旅程

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2010-3-8 13:14 发表
Hurt Locker 远大于Jarhead，Jarhead才叫生硬，吉米·福克斯近乎说教的台词那叫一个假
Hurt Locker在气氛塑造上强过兵临城下等商业战争片不知道多少。BHD是个神话，但我觉得侧重点不同不适合拿来比较。
这片子看完 ...

Jarhead里面Jamie Foxx算个鸟啊，看得是Jake Gyllenhaal和Peter Sarsgaard
Hurt Locker的气氛塑造？你说的是随便扯炸弹上连接的线呢？还是上去随便剪两下就把炸弹拆了？还是两个人趴在沙漠里和打固定靶一样悠闲的狙击？

兵临城下那才叫真正的狙击，是心理上的对抗。管它商业不商业，至少在反应斯大林格勒保卫战，战争状态下造星和战场上狙击战术上面做的都很到位。拆弹做到了什么？告诉我们只要不怕死，炸弹就不会炸？

引用:

原帖由 国产宝宝 于 2010-3-8 13:16 发表
《扯蛋》最后男猪脚又怎么想着返回战场的，这个很关键，决定了这片的脉络和导向：是反战还是纯粹是为了刺激而战，就像一开始一样，战争跟毒品一样，会上瘾！但是片子大部分呢，是这在反战！

拆弹是反战？为什么那么多人说这片子是在顺应政府，歌颂战争？