引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-8 11:05 发表


对，所以比较就应该从开始策划研发的时间起点来比较，那么请问下Mii和Live的项目起始时间是多少

或者比最终推出时间也行，“才幡然醒悟”这个概念潜意识下面就是在说sony醒悟的比较晚

所以请用华丽的 ...

看问题难道就只能如此肤浅么？
Home的核心难道就真的只是可视化虚拟人物交流平台么？你以为PH反复提到的Web2.0真的只是喊口号和翻炒概念么？

为什么Home之后拿出一款完全没名气的Little Big Planet来做演示么？因为Little Big Planet正好是符合Web2.0“以用户为中心， 用户创造内容和价值”的理念。

而这点无论是Live！还是Mii在现阶段都是完全的空白。可以说Live！和Mii就不是基于Web2.0理念来构建的。

抄袭？真真可笑啊，估计今天大跌眼睛的正是构建Mii和Live！的人吧。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-8 12:44 发表


你以为简单摹仿一下The Simes Online，弄个 The Sims HD，可以自己弄点虚拟道具这就叫“Web 2.0”和“用户平权，既是内容制造者又是内容消费者”了？

在“PS宅”里你到底能创造出什么？其实质难道不是一 ...

http://www.tgfcer.com/club/thread-5848876-1-1.html

原来Google，Wikipedia，Blog，都是泡泡……
原来PS Home是一个搞虚拟道具和Avatar系统的泡菜软件
原来你其实什么都不懂

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 13:37 发表


没人说2.0是泡泡.
但拿个2.0概念出来抨击别人的,那当然就是泡泡了.
SONY的web 2.0做出来怎样现在谁都不知道.
但就有人忍不住跳出来开始贬低LIVE和MII.
你还别不服.
我要说,
这些人就是泡泡.:fq ...

谁去贬低Live和Mii了？
貌似是有人非要把基于Web2.0的东西说成是抄Web1.0的产品吧

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 13:32 发表


呵呵,
上文标出的绿字,让人感到可笑.
上文标出的红字,让人感到恶心.

web 2.0是什么概念? 你究竟能把web2.0定义到怎样的程度? 你理解吗?
你能不能在替SONY自我吹嘘的同时,先多学一 ...

你Live！用户如何产生自己的内容？靠改头像和签名么？
Live！本身就不建议游戏网络部分使用数据服务器，也就是不建议用户端上传到服务器端任何东西，这样如何和其他玩家进行分享？

你的无知不是一天两天了，拜托搞清楚自己几斤几两再去诋毁别人吧

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 13:44 发表


web 2.0到目前为止只是个概念,而不是具体的产品.
而BLOG之类的东西则是这个概念的一种体现.
许多在2.0之前出现的产品,都具有2.0的概念,你又是否能详细归类呢?
XO LIVE中有很多这样的概念. 是谁将XO LIVE ...

web2.0自始至终都是概念，别搞得好像你发现新大陆一样，请回帖前先看帖。
你倒是来说说你理解的web2.0的核心是什么？live！里面对于Web2.0如何运用的？

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 14:17 发表


呵呵, 我无知?
比起你来我是有知得很.
身边也没有看不下去的同事,常常来提醒自己水平有限,最好是埋头干活,少来这里喷唾沫.

说到概念,整个WINDOWS LIVE计划根本就是基于2.0概念生成的. AJAX和WEB ...

你真有大智慧
先把Windows Live！和XBOX Live！分清楚了再来喷
虽然微软一再说以后都要整合成一个Live！，但是至少到现在不但二者是完全不同的东西，而且在微软内部也是不同的Team在开发管理。
所以以上你拿Windows Live！来偷换概念纯属扯淡