引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-7 10:26 发表
也就是说，现在的驱动器还不足以很好的读取TL光盘？

如果没有PRML，是这样的，不能确保TL上的信息被有效读取。第一代HD DVD驱动器并没有内建PRML电路，因此我觉得即使升级Firmware，也不能读取TL光盘。

原来 ...

年底BD的部分3小时左右电影已经要上BD-DL了，50G哦，比HD-DVD-TL还要大哦。
文中所谓的什么颠簸环境下，因为BD坚硬的涂层可能会因为碰撞激光头导致播放器损坏的理论实在太赞了。作为光存储这类非接触访问的媒体，如果这点小问题都解决不了也就不要混了。CD Walkman的卡式固定方式和吸入式的夹固方式都可以防止盘片的倾斜。而且BD因为涂层位置的原因，在倾斜同样角度的情况下所产生的数据偏转比HD-DVD要小。配合先锋在DVD时代就有的一种透镜智能偏转技术，可以从根本上解决这个问题。

引用:

原帖由 firemaster 于 2006-9-7 13:07 发表



CD光盘与光头的间距是多少，BD的又是多少？如果没有文中提到的问题，松下也没必要开发BD光头动态保护技术了

间距多少都没有关系，只要是非接触的。光头一直都是缩在盘片支架下面的，盘片是不可能伤到光头的。松下的光头动态保护技术从何而来？

引用:

原帖由 firemaster 于 2006-9-7 16:10 发表


硬盘的碰头与盘片也是有距离的，为什么还有磁头保护技术？松下也承认了在车载环境中，BD光头与BD光头有碰撞的可能性，也因此开发了与硬盘碰头保护技术差不多的机构

http://www.stor-age.com/dongtai/xinpi ...

错硬盘是接触式访问的，和光存储的不同。松下的这个是未雨绸缪。HD-DVD连车载领域都不敢进，还吹牛比什么在颠簸环境下比BD更不容易损坏光头。